CST頻域求解器和本征模求解器仿真分析含孔縫的金屬矩形腔的屏蔽性能
本文將介紹使用CST頻域求解器+本征模求解器仿真分析含孔縫的金屬矩形腔的屏蔽性能。
模型尺寸如下圖所示,矩形腔體上方有一條縫隙,允許平面波穿透到腔體內(nèi)部。在腔體中心位置添加一個電場探針用于檢測寬頻的電場強度。
選擇頻域求解器,創(chuàng)建模型、添加電場探針和平面波激勵后,直接運行仿真。相對于時域求解器而言,頻域求解器更適合仿真高諧振的腔體結(jié)構(gòu)。
仿真完成后查看探針結(jié)果,在5.5GHz和9GHz出現(xiàn)兩個諧振峰。下面我們結(jié)合仿真,分析結(jié)構(gòu)模型如何影響腔體的屏蔽性能。
1、孔縫共振對矩形腔屏蔽性能的影響
孔縫處發(fā)生諧振的條件是:fr=c/(2*L_max)。此處L_max=27.5mm,則fr=5.45GHz,恰好與電場探針第一個峰值的頻率對應(yīng)。由此提出猜測:電場探針在5.5GHz附近的諧振峰是孔縫共振產(chǎn)生的。
為了驗證這一猜測,對孔縫長度進行參數(shù)掃描。仿真完成后查看電場探針和電場分布結(jié)果。
隨著孔縫長度的變化,電場探針在5.5GHz附近的峰值也會隨之改變,可見該孔縫結(jié)構(gòu)是影響腔體在5.5GHz附近屏蔽性能的主要因素。
在孔縫中間添加一個小的金屬塊。當孔縫共振條件被破壞后,電場探針在5.5GHz附近的峰值也隨之消失了。
2、腔體自身的諧振模式對屏蔽性能的影響
查看在9GHz的電場分布。該場型與矩形腔基模的場分布是相似的。由此我們可以提出一個猜測:電場探針在9GHz附近的峰值與腔體自身的諧振模式有關(guān)。
為驗證這一猜想,將求解器切換為本征模求解器,創(chuàng)建相同尺寸的腔體結(jié)構(gòu)。運行仿真,查看該腔體結(jié)構(gòu)的本征頻率和電場分布。
和我們的猜測一樣,矩形腔基模的本征頻率是9GHz,且電場分布與FEM求解的場型是一致的。
為了進一步探究矩形腔在9GHz附近的屏蔽性能與腔體本征模式的關(guān)系,對腔體長度進行參數(shù)掃描,對比腔體基模的本征頻率與電場探針峰值處對應(yīng)頻率的變化趨勢。
隨著腔體長度的增加,腔體基模的本征頻率與電場探針諧振峰對應(yīng)的頻率均往低頻偏移,且兩個頻率幾乎是一一對應(yīng)的。因此矩形腔在9GHz附近的屏蔽性能主要受腔體本征模式的影響。
通過對矩形腔體屏蔽性能的分析,可以看出CST在結(jié)構(gòu)屏蔽性能仿真方面提供了非常直觀且高效的工具,幫助大家快速地定位哪些結(jié)構(gòu)特征是影響屏蔽性能的主要因素。