您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁 > HFSS > HFSS問答百科 > 關(guān)于在HFSS中導入CST的建模文件的若干細節(jié)問題

關(guān)于在HFSS中導入CST的建模文件的若干細節(jié)問題

文章來源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   


本人是個HFSS小白,從研一開始就是用的CST,但是最近因為種種需要轉(zhuǎn)向使用HFSS,苦于對HFSS的種種建模技巧和思路的不熟悉于是把邪惡的目光轉(zhuǎn)向了Import-export

對比了CST中可Export的文件與HFSS中可Import的文件,共發(fā)現(xiàn)四個交集,分別是后綴名為
.sat,.IGES,.STEP,.DXF/.dwg

以上四類文件前三個我說實話都不了解,那最后一個我曉得,是autocad的文件,問題是將CST導成那文件后就只剩平面了,用來畫畫上pcb的平面結(jié)構(gòu)無妨,但是作為3D建模的導入文件未免過于簡單.

于是我就試了試SAT,哎呀,報錯了.錯的內(nèi)容很簡單,就是說有個錯誤發(fā)生(這不廢話么),具體原因我現(xiàn)在還不知道.

然后就是試IGES,導入成功,萬歲.可惜仔細一看,模型部件名字都給改了,這要是小東西還沒關(guān)系,但是要是大東西那就眼花了.因為所有模型的材料啊,器件的邊界條件和端口啊都是要重設(shè)的,你要我去問誰什么是什么。

于是我就試了.step文件,很好,各個器件的命名是留下來了,可惜原來的材料和有關(guān)各個器件位置的參數(shù)還是沒保留下來.(在HFSS的properties里看不到)

以上就是我目前試過的結(jié)果.現(xiàn)在希望有高手指導,如何能用HFSS導入CST的輸出文件,并且可以保留原來模型中的各個部件的命名,材料設(shè)置,以及參數(shù)名和相應參數(shù).個人覺得能解決這個問題的話以后就可以方便的比較CST與HFSS的結(jié)果,作為實際制作前的仿真可靠性又增加了一步.

PS:關(guān)于這個話題我搜索了本版的帖子,發(fā)現(xiàn)了一個,可惜個人覺得講的不是很具體,希望有大俠能給出更具體的解釋,作為新人謝謝大家了

微波EDA (youglowmentor.com) 網(wǎng)友回復:

  • 網(wǎng)友回復


    呵呵

    這個確實是個難題

    我剛剛和你相反

    一開始就習慣用hfss,后來反倒不習慣用cst的建模

    于是乎就采用hfss建模導入cst的方法

    呵呵

    感覺cst兼容性很好
    但是hfss很多時候連自己輸出的模型文件都沒有辦法正常導入

    這個相當郁悶
  • 網(wǎng)友回復

    恩,樓上總斑竹大人的情況可能是多數(shù)派吧,因為早幾年感覺大部分學微波的人都覺得HFSS的精度較高.對結(jié)果的后處理更完善.

    我個人是純粹因為感覺CSt的界面比較友好,建模比較直觀才用它的.后來就一直發(fā)懶不想學HFSS.

    真不知道有沒有高手考慮過我這個問題,可能高手都是兩種軟件的建模都很熟吧
  • 網(wǎng)友回復

    借助一方的建模功能,而使用另外的軟件去求解應該不是個好主意

    畢竟這兩個軟件的核心求解方法是不一樣的

    可能hfss 的模型更適合于有限元法求解

    而cst則適合于有限積分

    呵呵

    解決樓主問題的最佳途徑還是盡量使用hfss建模

    等待高人的出現(xiàn)哈!
  • 網(wǎng)友回復

    從兩個軟件導入的精度等來看,cst的要高些,兩個軟件的建模內(nèi)核都是基于ACIS的,所以從模型結(jié)構(gòu)來說,建議導入.sat格式,但導入的時候要注意這個問題,就是cst的要高些,目前2006b是到16,所以從cst導入hfss里應該選擇低點的版本,一般設(shè)置8左右就足夠了~,另外在cst里的模型導入hfss里,材料是需要重新設(shè)置的,包括名字也是一樣,導入到hfss里會自動根據(jù)模塊數(shù)以import×來命名的,這個你只能自己修改了,另外,無論是cst,還是hfss都有對導入模型修復的功能,以及參數(shù)化的功能,這些都是在模型修復過程中設(shè)置的,不可能實現(xiàn)兩個軟件完全對等的導入,包括材料,參數(shù)都不變這個是很難實現(xiàn)的,除非有一天兩家公司合并了,也許可能,另外從hfss導入cst里,cst采取的措施是對于原來金屬結(jié)構(gòu)的會以pec不變,其他的都會置為default,你還是需要手動修改,個人覺得,這種導入導出在兩個軟件,只有對模型非常復雜的可能會更省事,否則不覺得會帶來多大的便利,因為兩個軟件的建模方式,背景材料,設(shè)置都是不一樣的,cst提供了常規(guī)問題的模板,你可以直接選擇模板就不需要在設(shè)置什么單位,背景,網(wǎng)格設(shè)置等,hfss一般都是需要你自己根據(jù)需要來設(shè)置的,至于你說的其他導出格式都是應用于不同的場合的,比如step文件好像是對于階梯式結(jié)構(gòu)(采用階梯網(wǎng)格設(shè)置)比較適合,記得不是很清楚了,關(guān)于這個你可以查查cst的在線幫助文檔,這個不難理解,兩個軟件各有優(yōu)勢,對于一些基本結(jié)構(gòu)彼此互相驗證是可以的,這樣比較穩(wěn)妥一點,對自己設(shè)計的東西可以相信,另外就是要根據(jù)設(shè)計的問題選擇合適的仿真軟件了,建議兩個軟件都學習一下,互相利用,取長補短,互相驗證,開始的時候是不太習慣,多練習練習就沒什么問題了~~,寫了這么多,不知道解答了你的問題沒有~錯誤之處請多指教~~
    一切都是個人觀點~!
  • 網(wǎng)友回復

    haha
    高手高手

    對你的崇拜又深一層哦!
  • 網(wǎng)友回復

    我可不算什么高手,我也是用cst比較久了,以前也接觸hfss,但用的不熟練,現(xiàn)在還是在摸索中,不斷學習,人嘛,總是要不斷的學習交流才能進步嗎~,呵呵
  • 網(wǎng)友回復


    感謝大人的解答,我會試著再研究一下SAT格式

    先給這個帖子標上已解決吧呵呵
  • 網(wǎng)友回復


    很規(guī)范的發(fā)帖,模范貼

申明:網(wǎng)友回復良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,推薦學習李明洋老師的HFSS培訓視頻,或咨詢本站專家。