仿真網(wǎng)格設(shè)置求助
仿真設(shè)置錯(cuò)誤網(wǎng)格CST我在microwave studio中建立了一個(gè)雙絞線傳輸線模型，長(zhǎng)度比較長(zhǎng)，18米，由于網(wǎng)格生成比較多，機(jī)子跑不動(dòng)，就改到了最小，改后大約為35萬(wàn)多，如截圖所示。加waveguide ports仿真后，總是報(bào)錯(cuò)，說(shuō)有三個(gè)生成的網(wǎng)格錯(cuò)誤。不知該怎么解決。請(qǐng)指教。
18米，有點(diǎn)恐怖！這樣網(wǎng)格的局部分辨率很低的。低的都分辨不出不同物質(zhì)的邊界。而且采用波導(dǎo)端口激勵(lì)，必須保持在波導(dǎo)的傳輸方向能夠劃分3個(gè)均勻的網(wǎng)格。猜想得到，波導(dǎo)激勵(lì)軟件肯定提示波導(dǎo)端口報(bào)錯(cuò)。而且，你怎么去保證仿真的精度。仿真的精度取決于空間網(wǎng)格的分辨率和時(shí)間離散的分辨率。
要保證仿真的精度，必須采用自適應(yīng)網(wǎng)格加密來(lái)保證求出的S參數(shù)是收斂的，但是模型尺寸這么大，采用自適應(yīng)網(wǎng)格加密肯定算不動(dòng)。
弱弱的問(wèn)下樓主，仿真18米長(zhǎng)，到底是想仿真啥呢，把目的弄清楚先，想想如何簡(jiǎn)化模型。
如果實(shí)在要仿真這么長(zhǎng)，準(zhǔn)備用好的服務(wù)器用來(lái)計(jì)算，其次是看看CST仿真大尺寸的教程書籍，尋求解決方法。
你所說(shuō)的錯(cuò)誤應(yīng)該是波端口前的均勻段不夠長(zhǎng)。
解決辦法有兩個(gè)，1. 改用離散端口；2. 將波端口前的均勻段加長(zhǎng)。
嗯，用MWS仿真雙絞線結(jié)構(gòu)真的不是一個(gè)有效率的辦法，尤其是長(zhǎng)度很長(zhǎng)的網(wǎng)線結(jié)構(gòu)。螺旋線/雙絞線本身就是一個(gè)相對(duì)“復(fù)雜”的三維形狀，網(wǎng)格劃分的時(shí)候三個(gè)軸方向上都要考慮到，長(zhǎng)度很短的話還能接受。子網(wǎng)格應(yīng)該可以大幅減少總網(wǎng)格數(shù)，但是一來(lái)最小網(wǎng)格步長(zhǎng)被除二，二來(lái)運(yùn)算子網(wǎng)格也是一個(gè)不小的計(jì)算量。
雙絞網(wǎng)線內(nèi)部結(jié)構(gòu)都是毫米級(jí)別的，如果建模的時(shí)候單位設(shè)置為mm，而總長(zhǎng)做到18米（18000毫米）的話，太夸張……。工作的時(shí)候接觸到的都是C6A 6-a-1的網(wǎng)線，標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度都是90米或者100米，28條100米長(zhǎng)的雙絞線用MWS仿真，我經(jīng)理肯定直接就跳樓了……。
我還是建議雨香多花點(diǎn)兒精力在CS上，雖然用的人很少，能直接幫上忙的人不多。不過(guò)，如果真的能自己弄明白在CS里面怎么建模屏蔽雙絞線，那你就是這個(gè)方面的牛人了……:)。
是的，cs對(duì)雙絞線的仿真來(lái)說(shuō)還是比較方便的，而且仿真的時(shí)間，需要的硬件資源都比較少。
我也遇到類似問(wèn)題使用六面體網(wǎng)格 要求在波導(dǎo)端口 至少三個(gè)步長(zhǎng)網(wǎng)格是單一介質(zhì)均勻填充
我仿真尺寸很小 所以使用四面體網(wǎng)格 and frequency solver 解決了
