如何理解Axial Ratio軸比
這個問題很多用戶問,所以解答一下。
下面我們分析一下電磁波的軸比。首先,軸比AR最普通的定義就是橢圓極化長短軸的比:
定義1:AR=abs(Emajor)/abs(Eminor)
寫成dB的形式是:AR(dB)=20*log10(abs(Emajor)/abs(Eminor))
這個雖然好理解,但實際天線工程中由于無法測量長短軸,所以對天線工程師來講,更容易理解和使用的是IEEE的定義式,因為測量AR是用的兩個電場分量,也就是CST幫助文檔中關(guān)于遠(yuǎn)場AR的:
定義2:
而很多文獻(xiàn)中用的是左右圓極化的定義式:
定義3:
所以問題來了,這三個定義等效么?
答案當(dāng)然是可以等效。下面給大家推一下后面這兩個式子,就是當(dāng)兩個正交分量是長短軸時,看看是不是第一個普通AR長短軸的定義式。
首先看IEEE的計算式:
由 E1=|E1|e^jα, E2=|E2|e^[j(α+90)]
得:E1^2+E2^2 = |E1| ^2*e^ jα+|E2|^2*e^[j(α+90)*2]
則有:|E1^2+E2^2|= (|E1| ^2-|E2|^2) e^jα
所以:AR= Sqrt[(|E1|^2+|E2| ^2+|E1| ^2-|E2| ^2)/(|E1| ^2+|E2| ^2-|E1| ^2+|E2| ^2)] = |E1|/|E2|
再看左右極化的AR計算式:
根據(jù)幫助:
E1-iE2 = |E1|cosα+i|E1|sinα-i|E2|cos(α+90)+|E2|sin(α+90) = |E1|cosα+i|E1|sinα-i|E2|cosα+|E2|sinα
所以: |EL|=1/sqrt(2)*sqrt[(|E1|+|E2|)^2+(|E1|+|E2|)^2]= |E1|+|E2|
同理:|ER|=1/sqrt(2)*sqrt[(|E1|-|E2|)^2+(|E1|-|E2|)^2] = |E1|-|E2|
所以: AR=|ER|+|EL|/(|ER|-|EL|)=|E1|/|E2|
看完不會腦瓜子嗡嗡的吧~ 。其實就是想說這些定義都一樣,都是對的,放心用吧。要想推導(dǎo)就需要注意E是矢量,有相位要考慮,很容易推。
下面我們看看遠(yuǎn)場中的AR結(jié)果。在遠(yuǎn)場結(jié)果中選中Axial Ratio便是軸比AR了。
這時你會發(fā)現(xiàn),無論選線極化還是圓極化,或者不同類型的遠(yuǎn)場,比如方向圖或增益圖,極化都一樣,而且都是最大值40dB, 比如下圖:
這就是AR結(jié)果的特性,40dB的地方是線性極化的意思,由于不能用無窮大表示線極化,所以限制在40dB。其實可以在屬性中改掉40dB,但是一般沒必要。其中藍(lán)色的區(qū)域就比較有意思了,越藍(lán)越接近圓極化0dB。當(dāng)然這個圖只有某個角度有可能有點圓極化(那個洞洞里可能有乾坤)。
那為什么AR不受極化或類型的影響呢?原因很簡單,由定義式可知,AR是遠(yuǎn)場最基礎(chǔ)的兩個正交電場分量E1和E2算出來的。
再看幾個AR圖:
這個可能的圓極化的角度(藍(lán)色)就較多了,離散的一些角度(紅色)是線極化。
這個大概能看出是個主瓣向上的線極化天線。
這個在Z方向大部分角度都是藍(lán)色,所以Z方向附近都差不多是圓極化。
小結(jié):
1. AR 定義式很多,都是對的。
2. AR的dB值要用20倍的log,這個一定要小心。
3. CST中的AR限制0~40dB,或者反過來算0~-40dB,就是那個inverted IEEE Axial Ratio.