如何掃描諧振腔透射率參數

請問有誰算過這種諧振腔結構的透過率參數嗎？
看見的資料是這樣的。
請哪位做過的高手留下足跡，多多指教！

你該要問的是：誰那么有錢又有閑、吃飽了沒事干、來干這檔子事？

硬體設備、仿真時間都先別提，先說材料物性、制程的物性變化的意義、你懂了嗎？ 現階段你用得到嗎？ 如果都是否定的，請問做它的意義何在？
** 如果沒記錯，這是在 CST 2015之后才增入的功能，CST 2015用上手了嗎？ 會不會浮燥得連層次感都沒了？

首先，大師，這種諧振結構在14年以前已經有人用CST算過，且發(fā)過文章。也就是說是可以用非15版掃描S參數的。
其次，論壇上也有人算過諧振腔結構模式和掃描參數等?？赡芙Y構不是完全一致，但是原理可以近似對比，大家能夠討論交流一下。
最后，大師，我非常尊重你為論壇朋友排憂解難的熱心，但是能否就帖子本身進行討論交流。如果不能計算，可以直接回復不能計算。
我只是在論壇里面把自己遇到的問題發(fā)出來，希望有人如果有興趣，可以討論一下而已。請不要進行人身攻擊。
如果大家都能自己搞懂所有問題，論壇是否就沒有存在的意義了，因為已經不需要討論求助了。
若有冒犯，敬請諒解。還是希望大家多交流討論問題，促進論壇發(fā)展。

你說的也算合情、合理，但我不是那種：它沒有什么道理，它就是這樣！ 一句話敷衍過去的那種人。我也曾經是生手、菜鳥，而且是膽子很小的那種菜鳥--在尚未摸清方向、水溫之前，不敢冒然下水的那種。
還有...我會對"事"的看法去嘲諷，但我不針對"人"。真實生活中我的長官、老板也從來沒有聽我說過一句奉承的話，反而是主、從易位的溝通方式，去讓他們理解決策或指令的不合理之處，
講的夸張一點..在會議中跟長官爭論到拍桌走出會議，下班時長官邀飯局還是照去長官同僚歡聚一堂，因為那是對事不對人。 （要是你日后體現了，在國外議會殿堂中打成一團的人，事后卻在酒店中發(fā)現他們竟然在一起把酒歡談??？你會明白什么是對事不對人）
有空的話你可以翻翻我之前的回文，同一個ID如果發(fā)了一篇不幸被我嘲諷后，如果再發(fā)一篇可是卻是真正的問題時，我的回復就是另一種導引的語氣，并不因為他的前一篇而禍及第二篇。
這很清楚、直白，我針對的是（事）、并非（人）！ 所以進行人身攻擊？這話太沈重。

舉例來說：當時你若是有附帶這件事，我的回覆就會另一種型態(tài)了。這樣你會有啟發(fā)嗎？
AN-ModellingThinMaterials.pdf

謝謝大神指導。以后我會注意發(fā)帖時把遇到的問題描述得更清楚。

不客氣！ 大神、大牛？都是身外虛名而已，不必執(zhí)著！