仿真頻率段不同,open(addspace)距離不同。結(jié)果好像也有差異。
來源:
更新時(shí)間:2024-07-31
閱讀:
仿真頻率段不同如(1-2THZ,1-5THz)open(addspace)距離不同。結(jié)果好像也有差異?為什么?如何解決?
要會用幫助文件??!CST MWS幫助文件《Settings for PML Boundary》。
Solve Boundary Conditions [Open boundary...]
在邊界條件的屬性框里點(diǎn)Open boundary...,默認(rèn)的邊界距離是At frequency combo box中的center。仿真頻率范圍不同,中點(diǎn)頻率不同,邊界距離當(dāng)然不同。
“結(jié)果好像也有差異”,又見“好像”,有沒有差異不就是“有”和“沒有”這兩種情況嗎?哪里來的“好像”?
邊界大小變了,先確定網(wǎng)格劃分保持不變,對比結(jié)果才有意義。
不好意思,是有變化。如何保持網(wǎng)格劃分不變?
超材料在仿真時(shí),不同頻率段長度,addspace距離不同,仿真結(jié)果不同。如何保證改變頻率段的情況下s參量不變?
在addspace的情況下如何看超材料的表面電流?
超導(dǎo)材料是什么類型的呢?drude模型么?
這么說吧,正確的只有一個(gè),只有每段都精確才能保證S參數(shù)不變
建議仿真的時(shí)候做下收斂性分析,最好能把模型上傳上來