steady state的問(wèn)題
maximum number of pulse widths simulated, solver stopped.
please note that the steady state energy criterion has not been satisfied.
有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)這個(gè)警告是為什么呢？number of frequency samples要改？還是steady state里面的最大脈沖數(shù)或者能量平衡限制因子要改？照理來(lái)說(shuō)這些東西一般是不要?jiǎng)拥陌?，模型和端口設(shè)置是沒(méi)有問(wèn)題啊，邊界條件也沒(méi)問(wèn)題，網(wǎng)格應(yīng)該不用加密吧，難道仿真頻率過(guò)寬？好象又不是
一般出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題怎么解決的啊？嘿嘿：18de
又出現(xiàn)這種問(wèn)題了，再把帖子提上來(lái)問(wèn)問(wèn)，這次端口模型真沒(méi)問(wèn)題，仿也是能出結(jié)果，就是有這個(gè)警告，仿真速度特別慢，本來(lái)仿單元的時(shí)候五到十分鐘就能仿完，現(xiàn)在才組了個(gè)二元陣，一個(gè)多小時(shí)才行，最后一個(gè)countdown倒數(shù)好慢……
那個(gè)脈沖數(shù)改成30還是一樣，仿真速度太慢了，很難調(diào)參數(shù)……
[quote]最大脈沖數(shù)改大
請(qǐng)問(wèn)這是什么意思？將仿真的最高頻率增大？
corbin1118
要不把模型附上，這樣可能的原因不好講啊……
我感覺(jué)也應(yīng)該是增加脈沖數(shù)，樓主可以仿真的時(shí)候看看1D resultenergy有沒(méi)有到-30或者-40，還有這個(gè)的降低速度是不是很慢
把pulse數(shù)目增多
