CST 激勵(lì)信號(hào)與增益關(guān)系
來(lái)源:
更新時(shí)間:2024-07-31
閱讀:
不知道大家碰見過(guò)這個(gè)情況沒(méi),CST中同一個(gè)模型,用高斯波形激勵(lì)下得到的一個(gè)頻點(diǎn)f0的增益最大值G0, 和用余弦信號(hào)激勵(lì)下同頻率f0,得到的增益最大值G1. 這兩個(gè)增益值差不少。這個(gè)怎么理解?
求助。
現(xiàn)有的結(jié)論是:余弦信號(hào)仿真時(shí)間越長(zhǎng)一點(diǎn),結(jié)果就越接近高斯信號(hào)激勵(lì)的結(jié)果。
用余弦信號(hào)激勵(lì)下同頻率f0,得到的增益最大值G1
樓主的意思是用頻域求解器么?
我也遇到過(guò)
但是是我也沒(méi)弄明白
不是啊,就是時(shí)域求解器下,只是把波導(dǎo)端口的激勵(lì)信號(hào)改變。
今天突然發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)結(jié)論了, 我仿真的是波導(dǎo)縫隙天線, 用余弦信號(hào)仿真時(shí)間越長(zhǎng),結(jié)果就越接近高斯信號(hào)仿真的增益幅值,師兄說(shuō)CST本身的余弦信號(hào)收斂也不是很完善,所以看到這個(gè)信息的人了解一下就好了。
多謝關(guān)注