CST MWS中如何得到距天線一定距離處的場強？
角錐喇叭天線，18GHz，天線最大尺寸<20cm，想得到主軸上距口面1m處的E和H。已知其遠場增益為22dB，用于在仿真中驗證結(jié)果是否正確。
使用時域求解器，已嘗試了如下方法，但都有問題：
1、設置probe。但如此設置會大幅增加bounding box范圍，導致計算結(jié)果出錯（遠場增益變?yōu)?8dB了）。
2、設置farfield monitor。設置ref. dist.，不勾選use farfield approximation（以期得到radial分量），但結(jié)果是H與E的各分量完全一樣，E/H=1?。ㄒ言诹硪惶袉柫诉@個問題，至今沒有得到回復）明顯也有問題。
只有勾選use farfield approximation，才能得到看起來正確的E和H的theta和phi分量（E/H=377)。但是用得到的E和H計算坡印廷矢量，結(jié)果與遠場結(jié)果中的power pattern的功率值不一致（經(jīng)驗證，此功率值就等于上述的E*H，沒有乘cos(phase_E - phase_H)因子）。
那么我的問題是：
如何得到特定距離出的E和H的各分量？
以及如何驗證其正確性？（如利用已有的遠場增益）
謝謝！
仿真一個角錐喇叭天線的遠場，18GHz，喇叭最大尺寸<20cm，設置遠場屬性中的reference distance為100m。發(fā)現(xiàn)如下問題：
如果勾上use farfield approximation（默認設置），遠場E和H的結(jié)果貌似是對的，因為E/H=377歐；
如果不勾，則E的結(jié)果貌似也是對的（因為和勾上時的結(jié)果幾乎一樣），但H的結(jié)果不對，因為H與E的各分量的幅值和相位都一樣，E/H=1！
這是為何？難道不能按照help中的說明，不勾use farfield approximation，來計算E和H的radial分量么？
謝謝！
方便傳一下你的模型么，我怎么算來算去都是正確的。
勾不勾選use farfield approximation結(jié)果相差不大
我算了個CST自帶的喇叭天線的例子也是正確的希望樓主上傳模型
和我算的模型一樣。
還沒解決呢，怎么變成已解決了。
好，我來描述一下操作步驟，請大家?guī)兔υ囈幌?，看和我的結(jié)果是否一樣。
CST2010
1、打開..ExamplesMWSTransientAntennasCircular Horn Antennacircular horn antenna.cst
2、farfield，farfield plot properties，Cartesian坐標，去掉use farfield approximation的鉤，ok計算之
3、看plot mode中的E-field和H-field，它們的theta，phi,radial分量都一樣
如果沒有看到我描述的問題，就在farfield plot properties里面，把Cartesian/3D，linear scaling什么的選項來回改一改，并ok，沒幾下就應該能發(fā)現(xiàn)E和H一樣了。
很奇怪，不知是不是CST的bug，在改了選項以后，沒能重新計算，還是什么其他原因。
改了下沒問題啊，你每次改完點apply了么？
大哥。我至于那么弱么。
“如果沒有看到我描述的問題，就在farfield plot properties里面，把Cartesian/3D，linear scaling什么的選項來回改一改，*并ok*，沒幾下就應該能發(fā)現(xiàn)E和H一樣了。 F5N>Uqr*oN ”
應該選完了點OK自動就apply了吧？
一邊改我提到的那些選項，apply后，一邊看看E、H的各個分量（主要是通過這個步驟讓cst刷新plot），應該就能看到我說的問題了。
