CST MWS選項Normalize to reference signal的使用問題
微波工作室T求解器的special->solver第一個選項就是Normalize to reference signal
這個選項在幫助文件中的意思就是求得的場強等結(jié)果在頻域會進行歸一化處理。如果使用的是默認激勵信號——也就是高斯信號，不論是否勾選這個選項都是進行歸一化的
只有在使用外部導入信號或這非高斯信號時才有區(qū)別（我嘗試過將高斯信號導出再導入，結(jié)果是不一樣的）
現(xiàn)在問題來了，同樣使用高斯信號（一個是導入一個是系統(tǒng)默認），得到的端口時域信號（電壓和電流），在時域上持續(xù)時間導入的信號會比默認信號少，但幅度是一樣！
而在頻域上，電壓電流都相差了很多個數(shù)量級，差不多180dB，同樣得到的電場強度也相差了180dB左右
最后使用電壓電流對得到的場強相對于默認情況進行歸一化
公式中EiI表示導入信號并使用電流歸一化后得到的電場，也就是藍線，計算公式表示了計算過程
公式中EiV表示導入信號并使用電壓歸一化后得到的電場，也就是綠線
紅線為使用默認高斯信號得到的場強線，還有一條看不太清楚的粉線是使用導入信號但勾選了Normalize to reference signal.
最后，我的問題就是，這個相差180dB的數(shù)量級是怎么來的？如果我沒有一個參考信號，也就是不知道默認情況下電流和電壓在頻域上的值，如何得到歸一化的電場值？
還有這個紋波是如何來的，就是不重合的部分
求解答。自己頂下
波紋應該是累積誤差和傅立葉變換的截斷誤差引起，樓主沒說最后一步，就是E是怎么從時域變到頻域的，是探針的結(jié)果嗎？
“頻域上，電壓電流都相差了很多個數(shù)量級，差不多180dB”，這個頻域值是如何得到的？后處理的FFT？跟他對比的頻域值是如何得到的？
E是通過探針直接得到的
因為使用離散端口，直接勾選Monitor voltage and current，在1D結(jié)果中就得到了電壓電流的時域和頻域結(jié)果
