天線在CST MWS輻照，輸出到DS電路仿真怎么實(shí)現(xiàn)？

請問：
天線輸入（輸出）端設(shè)置波導(dǎo)port1，設(shè)置激勵(lì)源為plane wave，想進(jìn)行輻照，在DS工作室中，有一個(gè)引腳連接若干電路，怎么實(shí)現(xiàn)MWS輻照輸出？
在DS工作室中，transient仿真，老提示“No connected external ports found”

那你的DS里有沒有設(shè)置external port呢？

既然是輻照輸出，DS中就不用著external port了？

本來是想做前門耦合仿真的，但是，平面波輻照天線的輸出實(shí)現(xiàn)不了，用transient無法實(shí)現(xiàn)？老提示“No connected external ports found
如果加了external port，就要老提示你沒有激勵(lì)，我了解電路仿真的激勵(lì)是從external port加入的

你確定？還是只是你個(gè)人的猜測？

沒看懂這段漢語是什么意思……

大哥：
我想請教：
在DS不加external port，想到一個(gè)引腳的MWS模塊的輸出，可以嗎？

可以先使用平面波照射一個(gè)天線，得到天線端口的信號，然后導(dǎo)入DS工作室進(jìn)行仿真

如果只能向您那種方法實(shí)現(xiàn)，前門耦合仿真的話，這顯然是CST的一個(gè)bug，昨天聽張敏教授說，可以通過CST MWS co-simulation實(shí)現(xiàn)的？但在DS中用transient實(shí)現(xiàn)?不過我下來按照他的方法，還是沒成功，可能是我沒聽懂他的原意吧。

DS與MWS聯(lián)合仿真是DS中產(chǎn)生信號激勵(lì)MWS中的天線，你說的剛好相反
這個(gè)并不是什么bug，只是不同的情況要使用不同的方法，把CST的各種功能利用起來達(dá)到你的目的就是一個(gè)成功的仿真

感謝您的回答，我用的是2010版的，“只是不同的情況要使用不同的方法，把CST的各種功能利用起來達(dá)到你的目的就是一個(gè)成功的仿真 ”
謝謝您富有哲理的話，呵呵，我想CST如此強(qiáng)大，前門耦合仿真會不會已經(jīng)集成？如果沒有，我相信我利用CST肯定會實(shí)現(xiàn)的。真希望是沒有不然怎么進(jìn)步