CST MWS介質(zhì)加載四臂螺旋天線的建模仿真問題
自己畫了一個，但仿真不出，不知道是不是畫的有問題，螺旋臂我是通過BLEND SHEET方式畫的，包括頂端的電極都是SHEET
樓主你能解釋一下什么是“仿真不出”嗎？
一開始是結(jié)果不太對，后來七改八改，就是一直在那計算，出不了結(jié)果
這種天線我算過，算的是挺慢的。我當時是設(shè)置的巴倫饋電那塊有問題。
不過我到最后也沒搞好。
那我就知道樓主的問題是什么了。
模型是一個共形天線：
仿真參數(shù)設(shè)置都沒有任何問題，仿真頻率1.2-2 GHz，Global mesh properties：20、15、20，metal edge refinement factor：10。
樓主所說“就是一直在那計算，出不了結(jié)果”的原因很簡單，模型內(nèi)能量耗散的速度非常慢：
能量消逝到-20 dB的水平之后幾乎就是一條直線了，以這樣的趨勢，這個仿真不會等到accuracy的-30 dB，而是要通過maximum solver duration中定義的20個pluses來結(jié)束：
1.2-2 GHz的仿真頻率對應(yīng)的默認激勵高斯信號如下：
信號的長度為8.8864納秒，那么20個脈沖長度應(yīng)該是176納秒左右。上面field energy的圖里計算到80多納秒時我手動終止仿真，我的工作站已經(jīng)計算了40分鐘，那么如果要計算到176納秒應(yīng)該會用到大概一個半小時。如果樓主的機器速度比我的8核工作站要慢的話用的時間應(yīng)該更長。
仿真終止時的S11：
S參數(shù)曲線有明顯的波紋，使用AR-Filter：
得到的S11如下：
波紋已經(jīng)被濾掉了。
好，“出不了結(jié)果”的問題已經(jīng)解決了，接下來是其它需要考慮的細節(jié)。
如果觀察端口屬性，這個模型的輸入阻抗是11歐姆左右：
這個是樓主你的設(shè)計初衷嗎？
把同軸線的尺寸修改一下，內(nèi)導(dǎo)體半徑改為0.15毫米，對應(yīng)的介質(zhì)材料plastic的尺寸也同步修改，得到的line impedance接近50歐姆：
把仿真頻率改為0-3 GHz，取消metal edge refinement factor，global mesh refinement改為10、10、10。使用Adaptive mesh refinement，得到的S11：
注意以上結(jié)果已經(jīng)使用了AR-Filter，曲線中有一些不合理的地方，應(yīng)該是因為仿真頻率包括了0頻。如果仿真頻率設(shè)置為1.5-2.5 GHz應(yīng)該就會得到更合理的結(jié)果。
以上討論供樓主參考。
收兵回營！
我想知道這樣畫對不對，導(dǎo)體部分都是平面，而且導(dǎo)體之間都沒怎么連上
十分感謝，我想知道我這樣畫有沒有問題，就是天線PEC部分都是平面的，而且有些部分之間沒連到位
你好，樓主，我也在做螺旋天線的四壁這種情況，可是我用的是2010，不知道怎么畫，按照網(wǎng)上說的是，我試了試，還是不行啊，你能給我發(fā)一份嗎？
我的郵箱是yiganghe@126.com
