Small object RCS仿真經(jīng)驗請教

初學(xué)RCS仿真,想請教有經(jīng)驗的高手一下:
我現(xiàn)在練習(xí)RCS仿真的基本功
所以拿到實際東西用Vector Network Analyzer的真實量測結(jié)果
然后需要在small object RCS里
一定要使用T-solver去仿真
首先已經(jīng)先完完全全測量出實際東西的尺寸
在CST上一模一樣畫出來
之后跑出來的結(jié)果
低頻部分與實際量測結(jié)果一樣
但在高頻的部分卻出現(xiàn)震蕩或發(fā)散與真實量測不太相符(中低頻一樣,高頻差很大)
想請問有經(jīng)驗的高手
通常大家在處理這種高頻部分與真實量測不相符的問題時
會使用怎樣的微調(diào)整設(shè)定哪些地方
來去修改CST高頻的結(jié)果
能使高頻的地方跑出來與真實量測盡量比較相像些

不太清楚是光學(xué)區(qū)性能不好，還是mie諧振區(qū)不好，一般的，cst的算法上在mie和光學(xué)區(qū)是有優(yōu)勢的，因為是積分方法。

是不是和測試有關(guān)，因為cst是用的平面波仿真，如果是緊縮場測試，一般是一致的，因為我們在靜區(qū)的測試結(jié)果和仿真的還是比較接近的

請問你的的RCS值是看S11嗎? 還有你在模擬時有放一支標(biāo)準(zhǔn)天線去對待測物發(fā)射訊號, 他們倆個之間的距離需要超過一個波長嗎?

我認(rèn)為加密網(wǎng)格或者分段仿真可能會有點(diǎn)效果。
低頻準(zhǔn)，是因為當(dāng)前網(wǎng)格對低頻來說夠小，但是對高頻來說，可能網(wǎng)格就不太合適了，而且你是電小的，網(wǎng)格的影響就更大了。
分段仿真的話，就是把一個0-18G的仿真分成0-2G這樣一段一段的來做，通常來說，帶寬太寬，邊帶是不準(zhǔn)的，所以通過這種方式，能夠一定程度緩解。

lantianyi說的有理！