lumped port 箭頭方向有講究嗎?
來源:edatop
更新時(shí)間:2024-07-18
閱讀:
以前沒怎么注意這個(gè)問題,后來仿真一個(gè)器件時(shí),將箭頭方向反向試了一下,對(duì)于結(jié)果的話有一點(diǎn)變化,也不怎么影響結(jié)論,不過還是來問一下大家,因?yàn)槲矣X得應(yīng)該是完全對(duì)結(jié)果沒有影響的...
CST沒有積分線吧。HFSS才有,建議樓主發(fā)到HFSS版區(qū)吧。
不好意思,表述錯(cuò)誤,我說的就是cst里面的lumped port的箭頭方向...版主幫我移到cst版吧
你所說的有一點(diǎn)變化,是結(jié)果正方向的變化還是數(shù)值絕對(duì)值的變化?
s參數(shù)在離中心頻率比較遠(yuǎn)的地方最大有1db的差距吧
這個(gè)方向按理應(yīng)該沒啥區(qū)別的,除非是網(wǎng)格有變化?
你所說的箭頭,應(yīng)該是指差分的形式吧?而非共模。是這個(gè)意思么?
但是我是在同一個(gè)模型中,仿真一次過后,再把方向改變了再仿真了,兩個(gè)s參數(shù)有那么一點(diǎn)變化...不過還真沒注意網(wǎng)格...
我在共面帶狀線之間加的lumped port,整個(gè)結(jié)構(gòu)沒有地,這個(gè)應(yīng)該相當(dāng)于差模吧..
如果兩根trace對(duì)稱相同的話,應(yīng)該是沒差別才對(duì)