在CST MW中的Q值計(jì)算問題
以下是我的理解，可能有錯誤，請大家討論一下，謝謝
從百度上得到的是：
中文名稱：品質(zhì)因數(shù)
英文名稱：quality factor，
Q factor 定義：無功功率的絕對值與有功功率之比，即損耗角正切的倒數(shù)。
所屬學(xué)科：電力（一級學(xué)科）；通論（二級學(xué)科） 本內(nèi)容由全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會審定公布
品質(zhì)因數(shù)(Q因數(shù)) quality factor 電學(xué)和磁學(xué)的量。
表征一個儲能器件(如電感線圈、電容等)、諧振電路所儲能量同每周損耗能量之比的一種質(zhì)量指標(biāo)。元件的Q值愈大,用該元件組成的電路或網(wǎng)絡(luò)的選擇性愈佳。電抗元件的Q值等于它的電抗同等效串聯(lián)電阻的比值。對于無輻射系統(tǒng),如Z=R+jX,則Q =|X|/R。SI單位:1(一)。
Q=無功功率/有功功率 諧振回路的品質(zhì)因數(shù)為諧振回路的特性阻抗與回路電阻之比。
在CST中，Q-factor 定義為
The quality factor, or Q-factor, is defined as 2p times the relation of the total energy W to the total loss power P over one period T:
Q=2*PI*W/(T*P)這里，W=W_E=W_M 即儲能=電場儲能=磁場儲能，P=P_D+P_W 即 能耗為歐姆損耗與介質(zhì)損耗的和。
我不太理解的是，CST中的Q-factor 中的儲能W是否就是 百度中給出的那個品質(zhì)因數(shù) 除以 2*PI/T 這個因數(shù)呢？表面上看是個數(shù)學(xué)關(guān)系，那無功功率和儲能就是這個因數(shù)關(guān)系嗎？
為什么你認(rèn)為CST中給出的W是百度中的Q？一個是能量，有量綱的；一個是比值，無量綱的。這兩者怎么劃等號？
哦，我原來寫的不太準(zhǔn)確，百度中給的無功功率和CST中儲能的關(guān)系是否是有一個2*PI/T的因數(shù)關(guān)系？ 也就是說W/(2*PI/T)=無功功率，P_loss就是有功功率。對吧？
還有一個問題，在CST設(shè)置波導(dǎo)端口饋入諧振腔功率，計(jì)算Q值，得到的是一個Q_ext吧，這個與實(shí)驗(yàn)中測量的Q值如何比較，應(yīng)該也與實(shí)驗(yàn)測量方法有關(guān)。
如果沒有軟件預(yù)定義，樓主如何通過仿真的S參數(shù)或者電磁場數(shù)據(jù)求得品質(zhì)因子呢？
目前我還沒有求出來過，汗一下，所以想通過大家討論找到一個方法
我想求出來，與實(shí)驗(yàn)測量的結(jié)果相互驗(yàn)證一下。因?yàn)槲乙愕闹C振腔，介質(zhì)損耗比歐姆損耗大許多，Q-factor在實(shí)驗(yàn)中測量在幾十到200之間。而曾經(jīng)測量的介質(zhì)（鐵氧體）mue''，可能并不是十分準(zhǔn)確，廠家也沒有給出特別詳細(xì)的數(shù)據(jù)。
呵呵好東西謝謝
