CST2012邊界條件open和open（add space）影響

才開始學習cst建模幾天，遇到很多問題，其中就有關于邊界條件open和open（add space）設置區(qū)別。樓主根據(jù)論文畫了一個簡單的三端口模型，其中微帶天線正上方的開闊空間有一個端口輻射入能量與天線耦合（這個要求是論文的，一時說不清為什么要這樣設置）。波導端口是根據(jù)port中計算的寬度。
兩個相同模型。先一個是用的open（add space）s參數(shù)

然后我將x、y軸的上下均采用pen邊界條，z下是接地，z軸上平面是add open邊界

1、s參數(shù)圖中看到1端口2端口的傳輸和反射基本不變，主要是3端口的反射能量。還有感覺貼片天線輻射模式也改變的，是不是由于邊界變化導致的？
2、在設置field觀察器時候在open邊界條件下最低的觀察頻率只能設置為4而在open add條件下則沒有限制，這是什么原因？（是不是截至頻率改變了）場觀察器的最低頻率設置和什么有關的。
3、到底邊界條件的設置有什么限制？我以前一直用hfss，不知道hfss和cst的邊界條件設置有什么區(qū)別。
由于樓主才疏學淺剛剛學習接觸軟件，所以問的問題有些奇怪或者很小兒科，但是希望大家可以指出和討論。謝謝

等待Hefang回答，據(jù)我了解open和add space的區(qū)別僅是后者在結構外加了一些真空，避免比如pec接觸邊界的現(xiàn)象，其他的好像也沒什么不同，我也不確定，可以看一下幫助文件，然后再分析你的這個問題
這種饋電方式好奇怪

為什么一定要等我回答呢？我也不是什么都會啊。

樓主的三個問題：
1. 如果看不到模型本身的話，依照現(xiàn)有的信息我說不出來是什么原因。
2. 同上。
3. 我沒用過HFSS，所以我也不知道有什么區(qū)別。如果樓主用CST，那就干干脆脆地忘了HFSS吧。

嗯嗯，主要是剛剛上手cst，我先看看幫助文件！謝謝回答

我也認為add space僅僅在結構外加了一些真空為了避免模型其他介質和邊界接觸，那么open是在什么情況下設置為好？
謝謝回答，我會先去查看幫助文件，畢竟剛剛接觸要慢慢研究。

.Open邊界：波以最小反射穿過（模擬自由空間）
Open (add space)邊界：（用于天線遠場計算）

非常感謝!學習了,好像就是這樣.

主要是我印象中你好像回答過類似邊界條件的問題and你比較有專研精神，說不定會替樓主試一下，然后分析分析