電路保護(hù)設(shè)計(jì)時(shí)壓敏電阻（MOV）與保險(xiǎn)的管聯(lián)合應(yīng)用
問：壓敏電阻能否放在保險(xiǎn)絲前面？安規(guī)有求嗎？因?yàn)榉旁诒ｋU(xiǎn)后，EMC浪涌會燒保險(xiǎn)不合格，放在保險(xiǎn)前面，安規(guī)說不行，具體各位什么意見？
島主答：
首先,從安規(guī)角度來說,保險(xiǎn)絲和壓敏電阻必須要經(jīng)過安規(guī)認(rèn)證,但是,壓敏電阻在保險(xiǎn)絲前面或后面,安規(guī)并沒有要求,這兩種方式都可以通過安規(guī)測試,只不過保險(xiǎn)絲在UL測試中不允許炸裂,如果炸裂加保險(xiǎn)套管或熱縮套管都是沒有用的,此時(shí)需要使用陶瓷管的保險(xiǎn)絲。
你的問題從防雷角度來闡述，可能更恰當(dāng)一點(diǎn)，也更容易理解。在保險(xiǎn)絲和壓敏電阻聯(lián)合使用的設(shè)計(jì)中，保險(xiǎn)絲要實(shí)現(xiàn)兩個作用，一個是防止壓敏電阻失效而引起的短路，另一個防止電路過流或者過載，在這兩種情況下，保險(xiǎn)絲都能及時(shí)動作，切斷電路，起到保護(hù)作用。
但是，防雷中普通保險(xiǎn)絲不能承受浪涌等瞬態(tài)大電流，因此防雷時(shí)推薦使用慢熔性保險(xiǎn)絲，具體由以下三種方案：
【方案1】 ”
這種方案優(yōu)點(diǎn)是只需要一個保險(xiǎn)絲，但是，防雷時(shí)需要考慮保險(xiǎn)絲的I2T，即公稱熔化熱能，防雷等級越高，需要的公稱熔化熱能就要越大，相應(yīng)的，保險(xiǎn)絲的額定通流也隨之增大，此時(shí)同時(shí)需要考慮電路過流，通常負(fù)載電流大于1A時(shí)，保險(xiǎn)絲額定通流量要求2～3倍負(fù)載電流，如果兼顧防雷，那么此時(shí)這個保險(xiǎn)絲的額定通流量可能很大，那么將對電路過流防護(hù)失去作用，因此，這種方案在防雷等級較高且電路額定電流較小時(shí)是有缺陷的；
【方案2】 ”
這種方案對防止壓敏電阻老化短路時(shí)也不可取，同樣是有缺陷的；
【方案3】 ”
這種方案用到2個保險(xiǎn)絲F1和F2，其中F1和壓敏電阻串聯(lián)，用來防止壓敏電阻老化失效而短路，因?yàn)橐惨ㄟ^雷擊大電流，因此，通常選用慢融性保險(xiǎn)絲，另外因?yàn)槠洳怀袚?dān)過流短路的作用，所以，公稱熔化熱能可以隨瞬態(tài)防護(hù)等級而選；而F2是用來防止過流，推薦選用快熔性保險(xiǎn)絲，因?yàn)椴怀袚?dān)浪涌電流，所以不用考慮公稱熔化熱能，此時(shí)可以根據(jù)負(fù)載額定電流選擇合適的保險(xiǎn)絲。
但是將壓敏與保險(xiǎn)絲串聯(lián)這種方式并不徹底，對于小電流失效如壓敏電阻老化失效，此時(shí)溫升緩慢，保險(xiǎn)管對于壓敏失效具有較好的保護(hù)效果，但是對于大電流如暫態(tài)過電壓引起的壓敏失效，此時(shí)溫升很快，由于保險(xiǎn)絲與壓敏電阻之間的熱傳導(dǎo)存在一定的介質(zhì)，極有可能出現(xiàn)壓敏電阻先燃燒而保險(xiǎn)絲后斷開的情況，因此業(yè)內(nèi)開發(fā)了一種將溫度保險(xiǎn)絲集成進(jìn)壓敏電阻的新產(chǎn)品，即熱脫扣壓敏電阻（TMOV），內(nèi)置合金型溫度保險(xiǎn)絲，從而實(shí)現(xiàn)當(dāng)溫度過高時(shí)快速切斷電路的功能。
在一般設(shè)計(jì)時(shí)，我們推薦選擇方案三，當(dāng)然，具體要根據(jù)負(fù)載額定電流等綜合考慮，也有可能會選擇方案一。
熱脫扣壓敏電阻如下圖所示，供參考。
熱脫扣壓敏電阻
