CST2012和CST2011關(guān)于電源完整性仿真結(jié)果的差異比較
來源:edatop
更新時間:2024-09-01
閱讀:
本案例采用一鍵PI仿真,分別用CST2011和CST2012對同一個電源網(wǎng)絡(luò)進行了仿真,結(jié)果差異很大,不知道該相信哪個版本了,望感興趣的朋友一起仿真討論一下。謝謝。以下是仿真截圖:
仿真電路圖:
cst2012中一鍵PI的仿真設(shè)置:
CSt2012中一鍵PI的仿真結(jié)果:
CSt2011中一鍵PI的仿真設(shè)置:
CST2011中一鍵PI的仿真結(jié)果:
CST2012和CST0211仿真結(jié)果比較
感覺每個版本都有差別
感覺這個差異太大了吧?差異這樣大感覺仿真就失去參考價值了
改變一下設(shè)置試試?
不同的設(shè)置仿真我也試了一下,仿真結(jié)果還是有挺大的差異的。
都沒人做過CST2012和CST2011仿真關(guān)于電源完整性的差異嗎?
沒有…………
我做的線纜仿真分析 感覺cst2011 sp7失真太嚴(yán)重,遠沒有沒升級前靠譜,我用cst2012驗證過,仿真場強在可以容忍的范圍,但是在路里的電流和電壓cst 2011 sp7很扯淡