CST仿真結(jié)果無(wú)明顯副瓣是否正常?如何在CST中查看E面H面方向圖?
請(qǐng)問(wèn)各位有沒(méi)有仿真過(guò)微帶陣列天線的經(jīng)驗(yàn)?我是一個(gè)天線設(shè)計(jì)的初學(xué)者,最近用CST仿真了一個(gè)微帶陣列天線,但仿真出來(lái)的遠(yuǎn)場(chǎng)結(jié)果顯示無(wú)明顯副瓣,請(qǐng)問(wèn)大家覺(jué)得這正常嗎?先謝謝各位了!還有一個(gè)問(wèn)題就是我用CST進(jìn)行仿真時(shí)好像沒(méi)有地方能直觀地查看天線的E面和H面方向圖,請(qǐng)問(wèn)各位有沒(méi)有什么好的方法來(lái)查看天線的E面和H面方向圖呢?
你的模型時(shí)什么樣子的呢?陣列結(jié)構(gòu)是什么樣的?這么少的信息我們沒(méi)法回答的
小編留言:
各位大牛,截圖我以上傳,還麻煩各位幫忙看看,謝謝各位了!
把模型上傳一下,或者截圖也行.
小編留言:
各位大牛,截圖我已上傳,還麻煩各位幫忙看看哈,謝謝了!
好的,下面是截圖:
還是希望能夠上傳模型
這種天線不知道應(yīng)該是什么樣子的方向圖
關(guān)于E面和H面,這個(gè)和天線性能有關(guān)系,可以定義一個(gè)表面電流監(jiān)視器,看天線表面的電流,電流方向可以認(rèn)為是E面
小編留言:
具體模型可能不太方便上傳,因?yàn)檫@是我們小組共同做的東西。但有關(guān)E面和H面的問(wèn)題,我昨天看了大牛們之前回復(fù)的帖子,也看了看其他資料后,覺(jué)得在CST里其實(shí)確實(shí)不太好說(shuō)E面和H面,應(yīng)為按照最為原始的定義,E面是通過(guò)天線最大輻射方向并且平行于電場(chǎng)矢量的平面,這樣一來(lái),只要最大輻射方向不平行于我們之前定義的坐標(biāo)系的坐標(biāo)軸,就不能簡(jiǎn)單認(rèn)為某兩個(gè)坐標(biāo)軸所在的平面是E面了。不過(guò)如果最大輻射方向偏離z軸的角度不太大,我倒是認(rèn)為可以簡(jiǎn)單將phi=0時(shí)定義為h面,phi=90時(shí)定義為e面,當(dāng)然我這是針對(duì)上圖中的模型而言。不知大
你所說(shuō)的無(wú)明顯副瓣,那多明顯的副瓣才叫明顯呢?
一般來(lái)說(shuō),還是做個(gè)切面的圖看看,然后比較一下主瓣跟旁瓣的絕對(duì)差值,來(lái)確定你說(shuō)的“明顯”副瓣是否是明顯的。
小編留言:
做一個(gè)切面的圖?我當(dāng)時(shí)在笛卡爾坐標(biāo)系下將phi設(shè)為90和0度,看了看,都只有中間一個(gè)大鼓包,周圍就直接降下去了,沒(méi)有什么明顯的起伏。并且phi=90和0時(shí)的主瓣寬度分別為20度左右和30度左右,都有點(diǎn)大了。