材料normal設(shè)置和lossymetal設(shè)置有什么區(qū)別

請(qǐng)問(wèn)材料normal 設(shè)置和lossymetal設(shè)置有什么區(qū)別

Normal是普通材料設(shè)置，需要設(shè)置permittivity和permeability。
Lossy Metal有損耗的金屬，設(shè)置損耗率。

normal基本不考慮損耗問(wèn)題。

前者是普通帶損耗材料，后者是損耗金屬。使用跟趨膚深度有關(guān)。

如果permittivity帶有虛部該怎么設(shè)?

換算成loss tagent輸入。

謝謝各位大神了。

那普通帶損耗材料，這是不是也包含了金屬

是這樣的。

一般材料厚度大于趨膚深度用lossy material ，小于趨膚深度用normal。

材料厚度大于趨膚深度時(shí)，我試過(guò)仿真，我做的窗口法仿真，添加材料時(shí)使用lossy metal ,一直都是-200dB,也就是得不出結(jié)果，后來(lái)我采用了normal，就能得到結(jié)果了，材料（1e6 S/m）厚度是小于趨膚深度，屏蔽效能在50-70dB吧；所以一直很糾結(jié)這兩者的區(qū)別。

汗，還以為小編已經(jīng)弄明白了，我說(shuō)的直白點(diǎn)吧
normal材料是可以透過(guò)電磁波的，而lossy metal是不透過(guò)電磁波的
比如設(shè)置了一種材料，電導(dǎo)率是5.8e7，和銅很接近，但材料種類設(shè)置為normal，也是可以透過(guò)電磁波的，只是損耗較大而已

額。果然大師，那弱弱的問(wèn)下，lossy metal 可以用來(lái)干嘛呢?

當(dāng)材料厚度遠(yuǎn)大于趨膚深度時(shí)用lossy metal，求解速度比normal要快，它不考慮材料內(nèi)的場(chǎng)耦合。

搜噶。這么說(shuō)，我現(xiàn)在需要仿真一塊介質(zhì)材料至于微波場(chǎng)中的場(chǎng)分布，還是用normal類型的更合適額

是這樣的，用normal

關(guān)鍵是怎么換算?將loss tagent設(shè)置為虛部/實(shí)部嗎?

網(wǎng)上搜一下loss tagent的定義不就都知道了么！

對(duì)于 loss tangent， 和頻率有關(guān)的話怎么算呢? CST 似乎用的 const fit。

多點(diǎn)一個(gè)標(biāo)簽，你就能看到Dispersion。
CST MWS幫助文件《Material Parameters: default - Dispersion》。