CST的MS有一個(gè)sheet操作,EMS可以進(jìn)行掏空操作,這兩者的效果一樣嗎?
來源:edatop
更新時(shí)間:2024-09-01
閱讀:
請(qǐng)教: CST的MS室有一個(gè)sheet操作,是把模型壓成薄片,EM室可以進(jìn)行掏空操作,現(xiàn)在有個(gè)疑問,這兩者的效果一樣嗎?
我那天做了個(gè)實(shí)驗(yàn):
(1)在EM室對(duì)一個(gè)圓柱模型進(jìn)行掏空,之后將這個(gè)模型導(dǎo)入到MS室;
(2)將這個(gè)模型不掏空,直接導(dǎo)入到MS室進(jìn)行sheet操作。之后我卻發(fā)現(xiàn)同樣的條件設(shè)置下,網(wǎng)格總數(shù)卻不一樣,進(jìn)行了sheet操作的卻多一些?
看來,一個(gè)模型有厚度后進(jìn)行sheet操作,所產(chǎn)生的網(wǎng)格總是要比直接進(jìn)行掏空的網(wǎng)格多,不知道對(duì)不對(duì)?
我的經(jīng)驗(yàn)是,這個(gè)模型如果是在MS里建立的,那么網(wǎng)格會(huì)少一些,如果是導(dǎo)入的,網(wǎng)格會(huì)多一些。
MWS也有這個(gè)特點(diǎn)。
哦,我就說嘛。那還是直接掏空再導(dǎo)進(jìn)去應(yīng)該網(wǎng)格較SHEET操作少一些吧