Stripline在CST MWS中采用waveguide還是discrete port仿輻射
建立一對(duì)stripline摸擬PCB板差分信號(hào)線。 兩個(gè)參考平面， 目前仿真差分線在參考平面上跨分割對(duì)輻射的影響；
應(yīng)該采用波導(dǎo)端口還是離散端口呢? 目前仿下來發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)端口結(jié)果完全不一樣。不知應(yīng)該信哪一個(gè)?
對(duì)于輻射仿真應(yīng)該加哪種端口呢?
都可以，兩個(gè)都非常可信。
結(jié)果不可能完全不一樣。
用什么端口和是不是仿真輻射無關(guān)。
請(qǐng)問一下，我用波導(dǎo)端口激勵(lì)源，source type 只選擇port1 那么port2 會(huì)做如何處理呢? 自動(dòng)設(shè)置為匹配電阻嗎?
是的。
我現(xiàn)在想仿3米遠(yuǎn)場(chǎng)輻射，發(fā)現(xiàn)一端加波導(dǎo)端口一端加電阻。和兩端都加波導(dǎo)端口的結(jié)果，相差巨大。不知道怎么回事?不知哪個(gè)方法更符合實(shí)際情況。
一端加波導(dǎo)端口一端加電阻，與兩端都加波導(dǎo)端口，這有可比性嗎?當(dāng)然不一樣
用波導(dǎo)端口仿輻射，是否要對(duì)端口進(jìn)行歸一化。
這里端口是自動(dòng)歸一化到1W的
波導(dǎo)端口和離散端口的設(shè)置都要有合適的大小，要是設(shè)置的不對(duì)，應(yīng)該不會(huì)得到一致的結(jié)果。
至于準(zhǔn)確性波導(dǎo)端口應(yīng)該略高于離散端口。要是說錯(cuò)了 還請(qǐng)大家指教^_^
波導(dǎo)端口求S參數(shù)較離散端口更精確
波導(dǎo)端口，應(yīng)該是不適合用來仿輻射吧，
怎么個(gè)不適合法?仿喇叭天線的輻射你用什么端口激勵(lì)?
