請問CST MWS頻率范圍設定中的帶寬如何理解?
來源:edatop
更新時間:2024-08-29
閱讀:
cst用戶全書中提到,“瞬態(tài)求解時推薦使用較大的帶寬(20%-100%)”這里的帶寬是按中心頻率的百分比算的么?
比如仿真一個0-400MHz的同軸夾具的s參數(shù),這算是寬帶問題還是窄帶問題?應該用時域求解器還是頻域求解器?
還有一個問題,頻域求解器的初始頻率可以設為0么?
1、是
2、不好說,看和什么比;
3、理論上不能
謝謝大神滴回復
是這樣的,我用網(wǎng)絡分析儀測試了同軸夾具0-400M的駐波比,最大值為5.5。
cst仿真分別用了頻域和時域求解器。頻率范圍都設置的0-400M,結果是頻域求解器的結果和真實值幾乎一模一樣。而時域的結果會高一些,最大值達到9以上。
兩個仿真圖線的趨勢都和測試值相同。
cst還是剛接觸不久,很多地方不熟的。關于求解器的選擇,現(xiàn)在知道頻域適合窄帶問題,時域適合寬帶問題。cst比較擅長時域求解,但是覺得頻域的四面體網(wǎng)格劃分似乎更加細致精確些。所以對于如何選擇又困惑了。還請各位指導呀。
如果關心的是0-400MHz,那么為了保證精度,在時域仿真時建議頻帶范圍至少為0-500MHz
時域比較適合電中、電大、寬帶結構的仿真,頻域求解器比較適合電小、窄帶、強諧振的仿真。
這個說法其實比較籠統(tǒng),適用于一般情況,比如對于一個電小,但結構很復雜的仿真,可能用時域也會有很好的效果。
關鍵還是要理解、熟悉每個求解器,具體情況具體分析。
謝謝幫助哇!繼續(xù)修煉