CST中后處理傅里葉變換請(qǐng)教
在CST中分別用方波和S參數(shù)激勵(lì),結(jié)束后端口時(shí)域?qū)?yīng)的頻率波形和經(jīng)過(guò)后處理的到頻率波形對(duì)比,方波完全相同,而S參數(shù)激勵(lì)卻相差甚遠(yuǎn),如照片所示,望各位大神指教。
通過(guò)示波器的得到的25MHZ的方波波形,導(dǎo)入到CST中,通過(guò)后處理得到其傅里葉變換如下圖所示,幅度和頻率明顯不對(duì),望各位大神幫忙解答下。
請(qǐng)問(wèn)什么叫”S參數(shù)激勵(lì)“?
先把基本概念搞清楚吧 意義何在!
就是discrete port中的和電壓源,電流源并列的那個(gè).
我的目的是將測(cè)試到的時(shí)鐘信號(hào)經(jīng)傅里葉變換同遠(yuǎn)場(chǎng)仿真仿真數(shù)據(jù)進(jìn)行運(yùn)算和實(shí)際測(cè)試的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。麻煩兄弟幫我講講這個(gè)概念。為啥變換出來(lái)的傅里葉不對(duì)。
看了樓主的敘述,樓主說(shuō)的“S參數(shù)激勵(lì)”就是使用默認(rèn)的高斯脈沖激勵(lì),這個(gè)從上下文來(lái)看應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題;
下面開(kāi)始回答問(wèn)題:
1)默認(rèn)高斯脈沖激勵(lì)時(shí),時(shí)域的FT不等于軟件結(jié)果中直接得到的頻域結(jié)果。
這個(gè)問(wèn)題主要是樓主忽略了“歸一化”的問(wèn)題,在CST時(shí)域仿真中,只要是使用“默認(rèn)高斯脈沖”激勵(lì),那么最后得到的頻域結(jié)果都要使用激勵(lì)信號(hào)進(jìn)行歸一化,也就是得到的時(shí)域結(jié)果進(jìn)行FT之后,還要再除以激勵(lì)信號(hào)的FT——樓主可以用后處理自己驗(yàn)證一下。
2)使用方波激勵(lì)時(shí),得到的頻域信號(hào)與時(shí)域信號(hào)的FT相同
這個(gè)問(wèn)題和上一個(gè)問(wèn)題類似,使用“默認(rèn)高斯脈沖”激勵(lì)要?dú)w一化,而使用自定義信號(hào)就不用歸一化了,所以相同。
3)時(shí)域信號(hào)FT之后幅值明顯小于理論值
這個(gè)也是不同的FT算法問(wèn)題而已,在CST中進(jìn)行FT計(jì)算時(shí),結(jié)果默認(rèn)乘上激勵(lì)信號(hào)的長(zhǎng)度,如果要得到正確的幅值,在FT結(jié)果上乘以(1/t)即可,t為激勵(lì)信號(hào)長(zhǎng)度,或者在FT截面有個(gè)歸一化的數(shù)值,默認(rèn)是1,輸入1/t也可以
雖然不是我發(fā)的帖子,但是學(xué)習(xí)了!感謝hawk8969大神!
我之前也遇到了CST中時(shí)域信號(hào)傅立葉變換到頻域感覺(jué)幅值對(duì)不上的問(wèn)題,原來(lái)是差了一個(gè)1/t。
首先非常感謝兄弟的解答,萬(wàn)分感謝。在繼續(xù)請(qǐng)教下面2個(gè)問(wèn)題:
1按照您的描述,我實(shí)際操作了下,我的是25MHz的時(shí)鐘,我就乘了一個(gè)時(shí)間系數(shù),果然幅度看起來(lái)正常了,但是進(jìn)行傅里葉變換后,他的幅值出現(xiàn)了負(fù)數(shù),頻率也有稍微偏差,具體如下圖所示。
2我用示波器實(shí)際測(cè)試了25MHz時(shí)鐘的空載波形,導(dǎo)入到CST中進(jìn)行傅里葉變換,可是起頻率明顯不對(duì),具體如圖中所示,麻煩兄弟幫忙看看問(wèn)題出在哪,另外附上txt格式的文本,可導(dǎo)入CST軟件。
附上示波器測(cè)試到的25MHz的時(shí)鐘的文本描述:波形對(duì)應(yīng)的文本形式
附件: 25-R45.rar (14 K)