CST MWS場(chǎng)分布結(jié)果的意義

問(wèn)一個(gè)外行的問(wèn)題，希望大家能給解答。
之前用CST計(jì)算同軸連接器問(wèn)題時(shí)，主要看設(shè)定頻率范圍內(nèi)的S參數(shù)和駐波比，有時(shí)也設(shè)定幾個(gè)頻點(diǎn)處的場(chǎng)監(jiān)視器，比如某個(gè)頻點(diǎn)處的電場(chǎng)分布、磁場(chǎng)分布等。求解后也看到了場(chǎng)分布的結(jié)果，但還是不明白看到這些場(chǎng)分布有什么用。拋開軟件不談，從電磁波理論的角度，知道這些場(chǎng)分布又有什么實(shí)際用處啊?
謝謝大家

說(shuō)明小編《電磁場(chǎng)與電磁波》這門課沒(méi)學(xué)好。電磁場(chǎng)原理是微波工程的理論基礎(chǔ)，如果小編不理解的話，就不用再糾結(jié)有什么用了。反正貼在論文里也解釋不了，就不要自己給自己挖坑了。

其實(shí)也一直在學(xué)電磁場(chǎng)、微波方面的教材，麥克斯韋方程，波動(dòng)方程，矩形波導(dǎo)TEmn的也能理解，以矩形波導(dǎo)場(chǎng)模式為例，理論上我們更關(guān)心工作頻率與截止頻率的關(guān)系來(lái)判斷可以傳輸哪種模式，有誰(shuí)真的一個(gè)一個(gè)去畫每種模式的場(chǎng)分布。你在做這個(gè)問(wèn)題時(shí)會(huì)一個(gè)一個(gè)畫出嗎，如果你也沒(méi)有這么做，你能告訴我知道場(chǎng)分布的意義嗎，因?yàn)檫@并不影響我判斷能夠傳輸哪種模式。

相比傳輸，場(chǎng)分布對(duì)輻射來(lái)講會(huì)有更多的意義，如您提到的，波導(dǎo)問(wèn)題，作為傳輸來(lái)講，場(chǎng)分布是求解方程，計(jì)算之后的必然結(jié)果，更多的可以加深理解等，但當(dāng)我們需要做波導(dǎo)縫隙天線的時(shí)候，場(chǎng)分布的意義就很明顯了，縫隙位置在最強(qiáng)最弱處結(jié)果會(huì)有很大差別。
同時(shí)，對(duì)輻射來(lái)講，客戶對(duì)產(chǎn)品要求不限于駐波或S11，有增益、效率、方向圖，某方向不圓度等。
如雷達(dá)，需要搜索到某區(qū)域低空物體時(shí)，那會(huì)要求盡可能將能量集中在此方向，所以需要了解電磁分布。
如餐廳、酒店、公司等覆蓋范圍較廣的無(wú)線路由器，一般要求與垂直地面60度方向，增益盡可能大，且H面（磁場(chǎng)分布）盡可能接近圓。

謝謝您的解答，這正是我所期盼的解答，謝謝您的耐心與細(xì)心，敲了這么多字。正是有您這樣的壇友，這個(gè)論壇才有意義，也才會(huì)讓更多的參與者學(xué)有所獲。比起那個(gè)口氣驕傲所謂什么理事會(huì)工程師的不知強(qiáng)了多少倍。我也覺(jué)得所有論壇都是一樣，如果每位壇友有很懂了，論壇就無(wú)需設(shè)置提問(wèn)版塊了，而既然設(shè)置提問(wèn)版塊了，就難免碰到各種層次的提問(wèn)。
【提問(wèn)，我們是認(rèn)真的！】
還想追問(wèn)您，在對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)，如果問(wèn)題比較復(fù)雜，像您在實(shí)際工作中，更多時(shí)候是交給計(jì)算機(jī)來(lái)完成，還是先前就已經(jīng)從理論上確定了模型初始方案，計(jì)算機(jī)只是作為輔助呢?對(duì)于新手來(lái)說(shuō)，有時(shí)很難在設(shè)計(jì)初始階段就能大致給出模型方案，更多的時(shí)候還是靠軟件幫忙來(lái)“猜”，這樣的方式合理嗎，需要怎樣提高設(shè)計(jì)水平呢?隨著經(jīng)驗(yàn)積累，這個(gè)問(wèn)題是不是自然就會(huì)有所改善呢，通過(guò)調(diào)研比較能夠較快找到初始方案，再利用軟件來(lái)局部改進(jìn)，是這樣的嗎?謝謝

設(shè)計(jì)之前心中要有大致的模型的，然后可以通過(guò)軟件來(lái)進(jìn)行優(yōu)化和局部調(diào)整。
軟件只能由結(jié)構(gòu)給出結(jié)果，而不能由結(jié)果給出結(jié)構(gòu)，前者的解是唯一的，而后者并不唯一。
比如設(shè)計(jì)一個(gè)偶極子天線，那么首先要建立一個(gè)“拓?fù)洹闭_的模型，然后調(diào)節(jié)長(zhǎng)度、半徑等結(jié)構(gòu)參數(shù)使天線工作在你想要的頻率上

一看就是沒(méi)什么經(jīng)驗(yàn)的。你現(xiàn)在的首要任務(wù)是先把手上的仿真和測(cè)量做通，尤其是做實(shí)物測(cè)量。如果只有仿真，而且還要硬帖上場(chǎng)分布圖充內(nèi)容，答辯的時(shí)候就會(huì)被問(wèn)，答不出來(lái)就是自己給自己挖坑。英文的俗語(yǔ)：“Don't dig a bigger hole for yourself.”

如果你能先把所有的流程都做通了，答辯的時(shí)候問(wèn)題就會(huì)轉(zhuǎn)向已經(jīng)做好的數(shù)據(jù)上，測(cè)量的內(nèi)容會(huì)占去大部分時(shí)間，這些直觀的經(jīng)驗(yàn)比你用一兩個(gè)月的時(shí)間再去一知半解地強(qiáng)解常分布來(lái)的有把握的多。

算了，就把別人寫的這些放進(jìn)論文里吧。

非常感謝你的這個(gè)解答，而且還是自己的經(jīng)驗(yàn)之談，書本上學(xué)不到的，有問(wèn)題再向請(qǐng)教。

謝謝你的耐心解答，你的描述讓我比以前有了新的認(rèn)識(shí)，學(xué)習(xí)了，有問(wèn)題再向請(qǐng)教。