導(dǎo)線與介質(zhì)模型相交問(wèn)題

如題，我在仿真的時(shí)候發(fā)現(xiàn)金屬部分有一些與介質(zhì)相交。但是仿真的時(shí)候沒(méi)有報(bào)錯(cuò)，請(qǐng)問(wèn)這樣仿真可以么？它計(jì)算的時(shí)候按那部分計(jì)算呢

CST里金屬的權(quán)重優(yōu)先于介質(zhì)！當(dāng)然相交的部份兩者皆會(huì)被算入（沒(méi)有按不按哪部分的問(wèn)題）！
你可以驗(yàn)證：
用介質(zhì)去相交金屬時(shí)，會(huì)提示布林運(yùn)算提示。用金屬去相交介質(zhì)時(shí)，是直接 insert 無(wú)提示！

都要計(jì)算，但是金屬權(quán)重更大。不是意味著在結(jié)果里面是按金屬計(jì)算？

是在結(jié)果里面（含有金屬計(jì)算歸金屬計(jì)算與按介質(zhì)計(jì)算歸介質(zhì)計(jì)算的部分），我們?cè)谔粽Z(yǔ)病嗎？

直接按實(shí)物模型仿真，建模時(shí)就仔細(xì)點(diǎn)，避免這種交叉產(chǎn)生，又何必在這糾結(jié)呢。
如果非要弄清楚個(gè)所以然，那分別建模：金屬交叉介質(zhì)，介質(zhì)交叉金屬，金屬介質(zhì)分開，這樣單獨(dú)仿真對(duì)比，問(wèn)題可以弄明白，而且印象深刻，何樂(lè)不為呢。

不能同意更多，有很多論壇上問(wèn)的問(wèn)題其實(shí)與其等別人解答，還不如自己動(dòng)手試試。

其實(shí)我這個(gè)模型很復(fù)雜，計(jì)算的時(shí)候也沒(méi)有報(bào)什么錯(cuò)誤！交叉的時(shí)候只有一點(diǎn)點(diǎn)，主要是想問(wèn)個(gè)明白。

那結(jié)果算那一部分

還是那句話金屬的歸金屬、介質(zhì)的歸介質(zhì)?。ㄏ嘟坏哪遣糠郑?br />因?yàn)閮蓚€(gè)各體并未被歸一化、也沒(méi)有被混合成第三種材料出來(lái)！
這樣夠清楚嗎？