CST MWS仿真Stripline采用waveguide還是discrete port?
來源:
更新時間:2024-08-01
閱讀:
建立一對stripline摸擬PCB板差分信號線。 兩個參考平面, 目前仿真差分線在參考平面上跨分割對輻射的影響;
應(yīng)該采用波導(dǎo)端口還是離散端口呢? 目前仿下來發(fā)現(xiàn)這兩個端口結(jié)果完全不一樣。不知應(yīng)該信哪一個?
對于輻射仿真應(yīng)該加哪種端口呢?
都可以,兩個都非??尚?。
結(jié)果不可能完全不一樣。
用什么端口和是不是仿真輻射無關(guān)。
請問一下,我用波導(dǎo)端口激勵源,source type 只選擇port1 那么port2 會做如何處理呢? 自動設(shè)置為匹配電阻嗎?
是的。
我現(xiàn)在想仿3米遠場輻射,發(fā)現(xiàn)一端加波導(dǎo)端口一端加電阻。和兩端都加波導(dǎo)端口的結(jié)果,相差巨大。不知道怎么回事?不知哪個方法更符合實際情況。
一端加波導(dǎo)端口一端加電阻,與兩端都加波導(dǎo)端口,這有可比性嗎?當然不一樣
用波導(dǎo)端口仿輻射,是否要對端口進行歸一化。
這里端口是自動歸一化到1W的
波導(dǎo)端口和離散端口的設(shè)置都要有合適的大小,要是設(shè)置的不對,應(yīng)該不會得到一致的結(jié)果。
至于準確性波導(dǎo)端口應(yīng)該略高于離散端口。要是說錯了 還請大家指教^_^
波導(dǎo)端口求S參數(shù)較離散端口更精確