CST MWS Multipin Port與Single-Ended Port的討論
1.兩者區(qū)別
Multipin Port主要面向TEM模及色散比較小的QTEM模，并且模式是相互正交的或者是模式間耦合比較小。典型應(yīng)用：多導(dǎo)體波導(dǎo)，差分對(duì)耦合微帶線。
Single-Ended Port主要應(yīng)用在端口不均勻或者模式間存在強(qiáng)互耦。應(yīng)用：計(jì)算耦合微帶線之間的互耦。
這里需要說(shuō)明的是雖然兩者都能仿真耦合微帶線，但是Multipin Port是將差模和共模（差、共模定義請(qǐng)參考EDATOP大人的/read.php?tid=41017&page=1。）作為端口的兩種模式，因而計(jì)算的是差模和共模激勵(lì)下的S參數(shù)，并不能計(jì)算微帶線之間的互耦和耦合微帶線中單根激勵(lì)的S參數(shù)。而Single-Ended Port卻能很好的解決單根微帶線之間的互耦問(wèn)題。
2.問(wèn)題
2.1 S參數(shù)問(wèn)題
However, when starting the simulation the solver uses the original port modes to calculate corresponding S-parameters, which then are recombined to single-ended S-parameters during a postprocessing step. At single-ended ports the corresponding single-ended modes can be accessed in the result tree.
——《Multipin Port Overview》Single-Ended Waveguide Ports
在應(yīng)用Single-Ended Port仿真后，左側(cè)的導(dǎo)航樹(shù)2D/3D results中會(huì)出現(xiàn)Port Modes和Port Modes Single-Ended兩個(gè)文件夾，其中Port Modes中的為差共模端口模式，而后者中是單端模式。這個(gè)跟上面的解釋很相符，但是如果使用Original port mode（差共模）計(jì)算出來(lái)的S參數(shù)只能反應(yīng)差共模之間的耦合才對(duì)，如何反應(yīng)單根導(dǎo)體之間的耦合呢？ 根據(jù)Help中經(jīng)常提到的提取Single-Ended Port仿真后提取S參數(shù)的方法Macro->Results->Single-Ended S 參數(shù)，根據(jù)宏的名稱提取出來(lái)的是單端的S參數(shù).
但是，根據(jù)后面第3節(jié)的仿真，計(jì)算出來(lái)的S參數(shù)應(yīng)該是單根導(dǎo)體模式之間的S參數(shù)，而非差共模的S參數(shù)，那上面的那段話該如何理解呢？
2.2 不均勻端口計(jì)算方法選擇
根據(jù)《Multipin Port Overview》介紹給出了兩種計(jì)算不均勻端口的計(jì)算方法，如下面的3.1和3.2中采用的兩種方法。
文中最后一句“The preceding subsection explains the multipin port feature which provides a good solution in many cases. However, for inhomogeneous waveguides at higher frequencies, this convenient feature cannot be applied. ”更高的頻率應(yīng)該采用3.2的方法，但是 “Higher frequencies”的范圍是什么？為什么更高的頻率不能采用3.1的方法？
2.3 Port Mode Single-Ended模式計(jì)算出來(lái)的線阻抗的物理意義是什么？
由于第3節(jié)仿真圖片較多，故以PDF形式上傳，仿真文件也附在后面（CST2011SP7）。
這么好的帖子問(wèn)什么沒(méi)人回復(fù)？
LZ的single-ended port加完以后是怎么出來(lái)差模和共模的？
