hfss模型導入到CST MWS,電流分布仿真結果完全不同?
來源:
更新時間:2024-08-01
閱讀:
HFSS中一個模型導入到cst中,兩個軟件的電流分布仿真結果,不一樣。我懷疑是我端口設置不對了。
我端口設置為:先畫了一個vaccum平面,然后通過 pick edge midpoint 選擇該平面的上下兩條邊,最后選擇離散端口discrete port。
下面是我仿真的結果圖:
樓主問的是電流的大小還是分布?
電流分布的方向錯誤了。而且大小也變小了。
1)上面第二張圖,有個相位phase設置,不同的phase,電流分布也是不一樣的。
2)CST里discrete port,由于discrete port本身端口與結構之間的不良匹配,相比波導饋電端口,它的精確度就低很多
3)實際應用中,discrete port物理長度一般要求小于諧振波長的十分之一。
電流方向,你把HFSS和CST的phase設置相同,再對比一下,再檢查一下你的discrete port有沒有小于10分之1.
個人看法,歡迎拍磚,相互學習。
你說的那個phase應該是phase/animation那塊的相位吧?