CST MWS有損材料這樣設(shè)置不對嗎？
我想仿真一下用低電導率的導電材料堵住孔的屏蔽效果，如圖1.以前用feko是這樣設(shè)置的如圖2.現(xiàn)在正在學習feko，材料設(shè)置如圖3.為什么得到的結(jié)果跟我用PEC堵孔的仿真結(jié)果一樣呢
我用feko仿真時，1GHz處屏蔽大概40dB
只看描述的話很難確定是材料設(shè)置的原因還是其它參數(shù)的原因。
如果跟PEC一樣，那基本可以判斷是您的網(wǎng)格需要加密了。
謝謝回答。不過我加密網(wǎng)格了，結(jié)果還是不對。之前的設(shè)置在仿真空氣孔縫的時候效果挺好的，但把孔縫堵材料就出問題了，我把模型上傳了，大哥幫我看一下吧
我換成normal的type了。相對介電常數(shù)和磁導率都設(shè)置成1，電導率設(shè)置成10，然后就是仿真時，設(shè)置solver accuracy必須no check 脈沖個數(shù)也很多，能量才可以不變化。
后來看到使用濾波方法有兩個問題：
1、是不是也要將求解設(shè)置精度這么高，不然能量還在一直減小的？
2、版主的那個帖子說利用濾波，求解頻帶盡量窄，我在結(jié)空縫時設(shè)置成300——1000MHz，在堵材料后只能設(shè)置成900——1000，不然總報錯number of time samples too low，這也太窄了，是不是得設(shè)置濾波參數(shù)什么的？
第一個圖是精度設(shè)置成nocheck，20000脈沖，電腦自己算著就出去玩了。結(jié)果出來后，用了下濾波器。
后來精度設(shè)置成-40dB，20個脈沖，濾波時又出現(xiàn)報錯number of time samples too low，，第二個圖是精度設(shè)置成-80dB，20個脈沖，結(jié)果很快就出來了，看能量曲線，降到-70dB左右，還有講的趨勢，但被脈沖個數(shù)限制，不過濾波之后跟精細設(shè)置基本沒差別而且我設(shè)置的帶寬是0——1GHz，也就是沒等到能量穩(wěn)定，不過趨勢很平緩了，所以以后就先這么設(shè)置了，試了下跟feko還算差不多
不過不明白為啥，哎
你上傳的模型怎么不能下載的
我主要是看到了前面那張圖片上，將材料設(shè)置為了lossy metal，所以才想看看文件，設(shè)置為Normal就沒事了
