CST MWS 遠(yuǎn)場方向圖
CST在看遠(yuǎn)場方向圖的時(shí)候激勵(lì)信號是什么呢？
我仿真的是一個(gè)喇叭天線，用的是時(shí)域方法，我關(guān)心的是20GHz的遠(yuǎn)區(qū)輻射場，激勵(lì)信號是調(diào)制高斯波束，頻率范圍設(shè)置為15GHz-25GHz時(shí)，看20GHz的遠(yuǎn)區(qū)場的相位和頻率范圍設(shè)置為17GHz-23GHz是的20GHz的遠(yuǎn)區(qū)場的相位怎么不一樣呢？
沒有什么“看遠(yuǎn)場方向圖”的激勵(lì)信號，激勵(lì)就那么一個(gè)。
“調(diào)制高斯波束”是自定義的么？
兩個(gè)方向圖的相位不一致，樓主如何確定兩個(gè)頻段條件下的模型是“一致的”？
“調(diào)制高斯波束”就是CST默認(rèn)的激勵(lì)信號啊。
兩個(gè)模型是完全一樣的，只是在仿真的時(shí)候設(shè)置的頻率范圍不一樣。
不妨把結(jié)果和模型貼上來，讓大家更加直接的幫你看。
激烈信號15GHz的幅度是17GHz的10倍，那么在看輻射場的時(shí)候15GHz應(yīng)該是17GHz的10左右，但是從圖中可以看出這兩個(gè)頻點(diǎn)的輻射場的幅度是差不多的，這個(gè)是怎么回事呢？
天線的增益和輸入功率沒有關(guān)系，是個(gè)歸一化的值
不是的，圖中的是磁場值哈，不是增益
一樣的，在進(jìn)行遠(yuǎn)場就算的時(shí)候，對每個(gè)頻點(diǎn)都進(jìn)行了歸一化處理
"Gaussian pulse"翻譯成“調(diào)制高斯波束”？樓主的英語學(xué)得很飄逸嘛。隨意翻譯的后果就是別人聽不懂你在說什么。
我就知道樓主會在這個(gè)問題上這么回答，只是頻率范圍不一樣嗎？仿真軟件辨認(rèn)模型就只是基于你畫出來的那個(gè)樣子嗎？樓主我還多問一句，你知道這里我所指的是什么嗎？
請學(xué)會使用軟件的幫助文件，CST MWS幫助文件《Special Solver Parameters - Solver》。如果使用默認(rèn)激勵(lì)信號，Transient Solver得到的頻域結(jié)果已經(jīng)按照默認(rèn)信號的頻譜歸一化了。之后才是近場-遠(yuǎn)場變換得到farfield results。至于遠(yuǎn)場磁場有沒有“歸一化”是遠(yuǎn)場顯示的選項(xiàng)，與transient solver的結(jié)果歸一化無關(guān)。
也就是說得到的遠(yuǎn)場是對激烈信號幅度和相位歸一化后的結(jié)果？可以這樣理解嘛？
