CST MWS仿真時域信號和場的問題？

有沒有同學(xué)用CST 仿真時域信號, 場的 一起來交流吧
我現(xiàn)在從事一些時域信號, 場的研究學(xué)習(xí) 不知道有沒有同方向的同學(xué) 一起來交流吧

沒有具體方向或者主題嗎？

目前還在初始階段
現(xiàn)在用一段方波或脈沖 一類的時域信號 激勵一段微帶線觀察時域的近場輻射

CST MWS 仿真時方波激勵場Probe輸出的時域波形 總是有擾動很郁悶AR-filter也不是很好用
想尋求一些這方面的經(jīng)驗

那么你是不是認(rèn)為時域波形是不應(yīng)該有擾動的？這個有理論或者實測值做支持么？
另外，你如何確定你所作的CST MWS的仿真（模型）設(shè)置是準(zhǔn)確的？

因為最初的時候使用正弦激勵 得到的結(jié)果就是平滑的正弦曲線 當(dāng)然正弦是單一頻率 然后也試用過高斯信號 也得到了平滑的輸出 后來嘗試用方波激勵 曲線就撥動的厲害了 看了高級手冊說 S曲線的波動是因為能量沒有衰減完 產(chǎn)生的截斷誤差之類的 可以使用AR FILTER 或者 增加脈沖數(shù)來解決 我照貓畫虎 用在時間信號上 沒什么效果 所以來看看有沒有人跟我一樣的 交流一下啦 哈哈。 獨樂樂 與眾樂樂 孰樂嘛

還有啊 使用時間信號激勵的時候 不能自適應(yīng)加密網(wǎng)格 也很郁悶 還要通過選擇頻率范圍來確定 BOX的大小 反正很多東西都是手動調(diào)整的

接著提問。聲明我也不確定是不是有標(biāo)準(zhǔn)答案，提出來大家一起探討。
理論部分：
為什么用正弦信號和高斯信號就可以得到平滑的輸出，而方波就不可以？
就以手冊上所說，為什么用正弦激勵和高斯激勵模型的能量就可以衰減下來，換了方波激勵能量就衰減不下來了？這背后有沒有什么原理？
能量的衰減和激勵信號的函數(shù)形式有沒有關(guān)系？
門函數(shù)、正弦函數(shù)和高斯函數(shù)各自在時域和頻域的特點是什么？它們的這些特點對于電磁場能量的消逝有什么影響？
仿真所用的微帶線的特性是什么？它的諧振頻率是多少？這個諧振頻率和激勵信號的頻譜會不會有什么關(guān)聯(lián)？
操作部分：
樓主你是如何使用AR-Filter的？First Time Step、Max. Order of Filter和Relative Window Length這幾個參數(shù)都是如何確定的？
如何確定AR-Filter結(jié)果的準(zhǔn)確性？Energy Error是多少？Deviations of the Energy Balance是多少？

為了將來實際測量方便 我所用的信號是來自信號發(fā)生器的真實信號 同時為了簡化仿真 我使用一個離散端口做為一個電偶極子 設(shè)置一個FIELD PROBE來監(jiān)視它的近場 得到的結(jié)果也是一樣 如果很簡單的正弦信號 場信號也是正弦 還有一些類似高斯的周期信號都可以得到平滑的曲線 但是方波激勵的時候 場信好擾動特別厲害
我設(shè)置的缺省信號就是 我倒入的信號 所以CST并沒有給出 其它的分析 類似 你說的能量誤差之類的
我分析 方波信號頻率分量很復(fù)雜 我設(shè)置的頻率范圍不夠還有擾動的強弱跟網(wǎng)格的劃分有很大關(guān)系 還有其它的因素 自己想的頭都大了
等我把仿真的結(jié)果貼上來看看 讓大家給分析分析

就像這樣
input

output of field probe