CST MWS史密斯圓圖與阻抗曲線不符是怎么回事？
仿真一個(gè)簡(jiǎn)單的微帶天線，用微帶線通過(guò)縫隙耦合饋電，微帶線末端通過(guò)離散端口饋電，仿真的史密斯圓圖、阻抗的實(shí)部和虛部如下圖：、
那位大神知道這是什么原因嗎？
以你的描述我沒(méi)猜出來(lái)你的模型是什么樣的……，兩個(gè)饋電？
和兩點(diǎn)饋電相似，是四個(gè)點(diǎn)饋電，依次相差90度來(lái)實(shí)現(xiàn)圓極化。我看幫助文件說(shuō)當(dāng)端口同時(shí)激勵(lì)時(shí)是不計(jì)算Ｓ參數(shù)的。四個(gè)端口不是同時(shí)激勵(lì)時(shí)得到的結(jié)果就是上面的圖中所示，史密斯圓圖和阻抗曲線在對(duì)應(yīng)頻點(diǎn)上不一致，不懂什么意思。
我還是看不懂你說(shuō)的是什么意思……
我只關(guān)心你的模型參數(shù)是如何設(shè)置的，要么用語(yǔ)文能力描述清楚，要么詳細(xì)截圖，要么上傳文件。
貌似是四個(gè)端口同時(shí)激勵(lì)時(shí)，真的不計(jì)算S參數(shù)，不能得到阻抗曲線。
多端口激勵(lì)條件下計(jì)算得到的入射反射參數(shù)叫做F-Parameter。反射能量如果歸一化至自身入射端口的入射能量，這個(gè)叫做active S-Parameter。參考CST MWS幫助文件《Reference Value and Normalizing》和《Excitation Selection》。
只是，這個(gè)和你的模型有什么關(guān)系嗎？你都沒(méi)有說(shuō)清楚你的模型到底是端口獨(dú)立激勵(lì)還是四端口同時(shí)激勵(lì)。我關(guān)心的就是諸如此類的模型參數(shù)設(shè)置，你能詳細(xì)而準(zhǔn)確地描述嗎？
我覺(jué)得我描述的還算清楚吧。好吧，我還是上傳文件吧，麻煩你幫我看一下謝了
ZIP的可以快一點(diǎn)得到回復(fù)嗎？
我也沒(méi)有搞定樓主的問(wèn)題。按照道理來(lái)說(shuō)，斯密斯原圖上的曲線和輸入端口的阻抗曲線按照相應(yīng)的公式換算得到的圖形是一樣的。CST也是通過(guò)加載每個(gè)端口的S參數(shù)的幅度和相位生成斯密斯原圖，同理也是通過(guò)S參數(shù)的幅度和相位生成相應(yīng)的阻抗曲線圖。在微波網(wǎng)絡(luò)書籍書籍里面有講互相換算的。
關(guān)于有源阻抗，EDATOP說(shuō)的很清楚。你可以先計(jì)算出各個(gè)端口的S參數(shù)，然后通過(guò)一個(gè)多端口的功分器對(duì)接這個(gè)S參數(shù)，那么從輸入口得到的S參數(shù)應(yīng)該就是有源阻抗了。
好，來(lái)分析一下你的問(wèn)題。
首先替你做你應(yīng)該做的事：
模型：
背面：
背面細(xì)節(jié)：
背面開路微帶線使用50歐姆離散端口做為激勵(lì)，介質(zhì)FR4，厚度0.381毫米。
正面矩形天線使用縫隙耦合，介質(zhì)AD，介電常數(shù)2.55，厚度2毫米。
不考慮網(wǎng)格設(shè)置和邊界條件，依照樓主的默認(rèn)設(shè)置，4端口分別激勵(lì)，得到的S參數(shù)：
史密斯原圖（阻抗形式）：
在史密斯原圖上可以得到2.5 GHz左右的讀數(shù)是實(shí)部：37.097246歐姆，虛部：-19.045575歐姆。
執(zhí)行Results -> S Parameter Calculations -> Calculate Z and Y Matrices，得到：
Z Matrix Real：
ZMatrix Imaginary：
樓主的問(wèn)題是：為什么史密斯原圖中讀出的讀數(shù)和Z Matrix的數(shù)值不一致。
好，雷鋒當(dāng)完了，回到我自己。
一個(gè)問(wèn)題：Smith Chart是以阻抗形式表示的S參數(shù)，以我的理解Z Matrix是Z參數(shù)。兩個(gè)是完全不同的兩個(gè)參數(shù)，為什么要一致？
CST MWS幫助文件《1D Result View》提到：“The scattering parameters can be converted into impedance and admittance parameters by choosing Results-> S-Parameter Calculations ->Calculate Z and Y Matrices”，似乎并沒(méi)有說(shuō)是Z參數(shù)或是Y參數(shù)?？梢则?yàn)證：
Z Matrix Magnitude：
Y Matrix Magnitude：
2.5 GHz的Z值：9.6053428，Y值：0.028919303。
使用Template based postprocessing -> S Parameters -> Z Parameter / Y Parameter，得到：
Z11 Magnitude：
Y11 Magnitude：
與上面的數(shù)值一模一樣，因此我認(rèn)為Z Matrix計(jì)算的是Z參數(shù)矩陣。
好，現(xiàn)在問(wèn)題轉(zhuǎn)化為：以阻抗形式表示的S參數(shù)是否與Z參數(shù)一致？
我個(gè)人認(rèn)為否。因?yàn)镾參數(shù)定義為匹配網(wǎng)絡(luò)條件下計(jì)算得到的功率比值，Z參數(shù)定義為開路條件下的驅(qū)動(dòng)點(diǎn)阻抗。定義不同，數(shù)值不能保證相同。
接下來(lái)是另一個(gè)問(wèn)題：這個(gè)模型微帶線開路，S參數(shù)是否數(shù)值上要與Z/Y參數(shù)一致？我不知道，雖然個(gè)人認(rèn)為不太可能。如果有朋友認(rèn)為是一致的，請(qǐng)給出證明。
