CST MWS波導端口求出來的線阻抗是不是天線特性阻抗？
有沒有人告訴我：波導端口算出來的line imp是不是天線的特性阻抗？如果不是，那怎么算天線的特性阻抗？
天線的“特性阻抗”的定義是什么？
你要如何測量天線的特性阻抗？
查了一下相關書籍，天線的阻抗有“輻射阻抗”和“輸入阻抗”兩種定義，由于天線可以視為末端張開的傳輸線，所以也有了“傳輸線的特性阻抗”。傳輸線的特性阻抗定義由傳輸線特性方程得來，表示單位長度傳輸線的阻抗。我知道在天線饋源端需要使饋線特性阻抗等于天線的輸入阻抗。如果我需要在天線末端加載匹配電阻以吸收末端反射，那我加的電阻阻值應該等于天線末端的特性阻抗。所以我就想知道cst能不能算出來天線各個地方的特性阻抗。我在饋源端和天線末端分別加了一個波導端口，計算得到的線阻抗近似等于理論上算的天線特性阻抗，但由于在天線中間無法加波導端口，所以沒法計算其特性阻抗。
謝謝EDATOP您的及時回復！十一假期一直沒登陸本站。今天上來一看，EDATOP您已經(jīng)回復，我深受感動！謝謝！
從傳輸線特性阻抗的定義來看，我并不認同你所用的計算方法，“饋源端和天線末端分別加了一個波導端口，計算得到的線阻抗近似等于理論上算的天線特性阻抗”
特性阻抗不同于輸入阻抗，它只由橫截面的尺寸，介質(zhì)材料的電磁特性決定的。按照傳輸線理論，只有當傳輸線是均勻的并且匹配的情況下，輸入阻抗才會等于傳輸線的特性阻抗。而按照你的描述“天線可以視為末端張開的傳輸線，所以也有了“傳輸線的特性阻抗”“那么天線看做傳輸線并不是均勻的，因而求得的只是天線末端匹配的情況下的饋電端口的輸入阻抗，并不是特性阻抗，也不等于特性阻抗。
我明白你的意思了。你說的是有道理的，我之前的理解是錯的。那還是這個問題：cst能算天線的特性阻抗嗎？怎么算？如果能算的話說明cst能算出天線的分布參數(shù)，然后根據(jù)分布參數(shù)算出來的特性阻抗。如果cst能算出分布參數(shù)，那就真的太強大了！
我不知道你為什么糾結于“天線特性阻抗”的概念，我也不清楚你是從那本書上看到的所謂“天線特性阻抗”的，至少在我所接觸的天線教材Kraus的《天線》中只是提到了天線輸入阻抗的概念。
誠如前面回復里面說的，特性阻抗是對均勻傳輸線而言的，對于一個漸變的天線來說特性阻抗是沒有任何實際意義的；如果你要考慮天線的阻抗匹配的話，關心的應該是天線的輸入阻抗而已。
前面也許只是我的淺見，樓主，能否適當?shù)恼f一下這么執(zhí)著于天線特性阻抗的原因或者是它的意義呢？
哦，是這樣的：在天線輸入端要阻抗匹配的話，肯定如你所說關心的是天線輸入阻抗；但我現(xiàn)在是要在天線末端加載匹配電阻，那應該是關心天線末端的天線阻抗咯，如果我不知道天線末端天線的阻抗，我怎么在天線末端加載匹配電阻呢？
是不是可以理解為正向的輸出阻抗或者反向的輸入阻抗？
曉得了
你這是要做行波天線？
天線直接求特性阻抗是不靠譜的，但是如果天線口徑截面是標準的波導或者其他傳輸線的話可以直接用相應的公式求的，如果不是標準的，可以單獨以天線口徑截面的尺寸、材料等做一個均勻傳輸線，這樣就可以求它的特性阻抗嘍。這只是個人愚見，樓主不妨試一下。
反向輸入阻抗？您老的意思是把天線等效成電源的內(nèi)阻嗎？
