CST仿真連接器的屏蔽效能問題

問題描述：
同軸連接器的外導體上有一個縫隙，在縫隙處加了個屏蔽簧片，用CST MWS 計算外部探針處有無屏蔽措施的屏蔽效能。
計算方法：
我的計算方法是：信號從兩個端口輸入，輸出。在連接器的屏蔽片外加了個探針，計算泄漏信號Y方向上的電場強度。
如果兩種情況下，有屏蔽片的電場強度小于無屏蔽片的電場強度，這是否說明屏蔽措施有效？
屏蔽效能是否可以通過模板計算，即將其dB形式的結(jié)果相減即可。
（根據(jù)概念：屏蔽效能是無屏蔽體時空間某點的電場強度與有屏蔽體時該點電場強度的比值。）
疑問：
1 我的方法是否正確？
2 仔細看了版主lantianyi 和管理員EDATOP的幾個關于SE的解答，發(fā)現(xiàn)還加了平面波信號源。而且有兩個探針。
如果需要這樣做，在連接器內(nèi)部如何加平面波信號源，還有一個探針放哪？
3 版主和管理員是否可以用CST MWS做一個關于信號屏蔽和效能的教程，MS工作室貌似大家用的較少，做一個勝造7級浮屠啊，呵呵！1
我沒做過這個，希望大家能幫幫忙，非常感謝！

描述:模型zip文件

下載下來看了一下，有這么幾個問題：
1、邊界條件似乎不該用電壁，因為這樣形成的是一個腔體，如果是屏蔽效能的話，最起碼除了端口的幾個邊界應該是open。
2、看你的意思仿真的比較對象應該是沒有屏蔽體的結(jié)果，這個屏蔽體是啥？就是外壁？還是其他的什么？你要自己知道沒有屏蔽體的仿真該怎么做，我看要是外壁就是屏蔽體，這個端口再怎么加啊。注意：屏蔽效能，一定要在保證除了“屏蔽”外其他條件均一樣，包括激勵，邊界條件，仿真時間。
3、如果用平面波激勵，不是在你的物體內(nèi)部，而是在外部加平面波。
4、用模板相減的方法是對的，關鍵如我第2點所說，得找好比較對象。
5、請上傳zip文檔，原因我就不想說了。版內(nèi)有公告。

非常感謝版主的及時回復！
屏蔽簧片是屏蔽體！
模型仿真的主要目的是想看，連接器在電磁信號通過時，從外導體上空氣縫隙的泄漏量有多大（此時，屏蔽簧片可當做空氣）；加了屏蔽簧片后，泄漏的信號是否有所減弱。
1、邊界條件改為了open，端口為electrical，效果差不多。
在仿真的過程中，用open add space 試了下，發(fā)現(xiàn)探針處的電場強度為0，不知為什么。所以后來改為了電邊界。
2、屏蔽簧片是屏蔽體！端口是waveguide port加在連接器兩端，我想應該有信號泄漏出來。
3、如果不在物體內(nèi)部加信號源，怎么看信號泄漏。
信號從外部耦合進入物體內(nèi)部的情況與信號從物體內(nèi)部泄漏出去的情況應該不同吧。物體和環(huán)境也不是完全對稱！
（我想在外部加平面波信號源，是看屏蔽機箱免受外部信號的干擾）
4、根據(jù)概念：屏蔽效能是無屏蔽體時空間某點的電場強度E(或磁場強度H)與有屏蔽體時該點電場強度E (或磁場強度H)的比值。
所以更改簧片的材料，作了兩次仿真，進行對比。
5、修改上傳文檔，謝謝提醒。
期待各位的意見，謝謝阿！

版主lantianyi,你的老帖子里有段話，能解釋下為什么要做傅立葉變化么？

1、電場探針是0的原因很明顯，因為它所處的位置沒有電場！而到底為什么沒有場，我希望你能自己想一下可能性，這在實際中應當是有的，但是仿真出來沒有，為什么？
2、沒錯，會有場泄漏出來，理論上，實際上，卻不是你的仿真上。
3、確實有不同，但是屏蔽效能這個定義本身，其實就是在一個特定情況下的定義，比如水平極化下的屏蔽效能，垂直極化下的屏蔽效能。而內(nèi)部源的激勵，總是能分解成垂直和水平分量，這個要靠大量的工程經(jīng)驗來看了，我沒做過工程，所以不能說太多不專業(yè)的話，但是至少我做的外部源激勵，也是能被需方認可。
4、通常來說，都是比較頻域上的電場強度，而非時域，因此時域信號要先傅立葉變換。
希望對你有所幫助。我的能力也基本就到這個層面了。

版主，請問：
2、沒錯，會有場泄漏出來，理論上，實際上，卻不是你的仿真上。
這句話的意思是在我的仿真上，不可能有信號泄漏出來嗎？為什么？
在外導體中部有個空氣縫隙，屏蔽簧片上也有空氣槽，為什么會仿真不出來？
關于1、明天去公司在看看
這兩天搞這個，看了網(wǎng)內(nèi)的多個帖子，弄懂了一些概念，有些收獲，網(wǎng)站的氛圍不錯，感謝版主。

1和2是一個問題，看來你沒弄明白。

確實還沒整明白
早上仿了下，發(fā)現(xiàn)與網(wǎng)格設置有關。
將網(wǎng)格加密后，探針處可測得泄漏電場。
對于在外部加平面波信號，看屏蔽體內(nèi)的信號進行對比，這種方法也是一種測屏蔽泄漏的方法。（查資料得知）
在連接器和電纜組件的電磁泄漏測試中，稱為GTEM小室法，即G赫茲橫電磁波室測試法。
我會按你說的做一遍，謝謝！

用平面波源試了下，輸入，輸出端口面改為open邊界，有報警。
兩次計算結(jié)果基本接近，是不是兩個端口要封閉起來？
斑竹有提示沒？

有時間看下這篇文章嗎？
圖5和圖6 是射頻泄漏的仿真
不知道怎么弄得？