CST MWS中和port平面接觸的component上面都有excitation signal嗎？

舉個簡單的例子：
在同軸線仿真中，橫截面是一個tube套著一個軸；這時，我可以把port設(shè)置為cover整個截面；
同時，我嘗試著在這個中心軸的旁邊再放置一個圓柱導(dǎo)體；step 1， 我讓這個圓柱的起始截面和上述port重合，然后開始計(jì)算這個port的line impedance, 得到第一個值；
step 2， 我剪短了這個圓柱，亦即，它的起始截面不再和port面重合，而是縮到了同軸線里面一些，這時我再計(jì)算port的 line impedance，得到第二個值；
比較兩個值時我發(fā)現(xiàn)有很大的差距。從這里我產(chǎn)生了這個問題： 為什么僅僅是將其縮進(jìn)去一點(diǎn)點(diǎn)（很小，只要保證不和port共面就行），就會讓結(jié)果差這么多呢？是否是port給excitation signal的時候，會在port面上找所有導(dǎo)體，并從該位置給導(dǎo)體傳入信號？
請高人解答，我看過help文檔，上面沒講明白；
謝謝！

個人建議這樣的問題最好截圖說明，說不清楚的話，傳模型也可以。
“為什么僅僅是將其縮進(jìn)去一點(diǎn)點(diǎn)（很小，只要保證不和port共面就行），就會讓結(jié)果差這么多呢？”
這兩種情況，在端口大小相同的前提下，端口場分布相同嗎？不同的話，計(jì)算得到的參數(shù)值當(dāng)然不同。
“是否是port給excitation signal的時候，會在port面上找所有導(dǎo)體，并從該位置給導(dǎo)體傳入信號？”
部分正確，不嚴(yán)謹(jǐn)。

不懂什么叫“端口場的分布”，我只定義了excitation signal，在兩種情況下是相同的。

波導(dǎo)端口之運(yùn)行mode calculation就可以看到端口場分布。
CST MWS幫助文件《Waveguide Port Overview》“Port Mode”。