CST MWS圓波導(dǎo)饋電天線加波端口怎么仿真出了Hybrid模？
一直從事喇叭天線研究，結(jié)果最近感覺仿真結(jié)果有問題，看了一下端口模式震驚了，圓波導(dǎo)端口模式第一個居然仿真出了混合模，非常的郁悶
模式一：
模式二：
通常為了研究兩種極化情況下的輻射，一般波端口會設(shè)置兩個模式，極化角設(shè)定為0度，這樣通常能同時仿真出兩種垂直極化的輻射特性，以下為我的設(shè)置跟以前一樣的（發(fā)帖前又仔細(xì)檢查了一遍）
下面是原來仿真的結(jié)果（端口模式）
本來以為是波端口加了electric shielding的原因，因為前幾天一直幫同學(xué)仿一個強諧振天線，出現(xiàn)instable，于是用過electric shielding，但是今天檢查了一下設(shè)置發(fā)現(xiàn)沒有錯，我更加郁悶了
求指導(dǎo)
附加說明一下第一個圖里面即模式一基本上沒有能量，只有紅色標(biāo)記區(qū)域有非常微弱的能量
帖子徹底沉了
我也遇到過，通常是正常的模型，在我save as另存過后，再點仿真都會這樣，我也沒找到好的解決辦法，更不清楚問題的原因，因為完全一樣的模型出現(xiàn)了這種情況我的做法是把波端口刪了，把某個結(jié)構(gòu)參數(shù)改變，然后在改回原來的值，再添加波端口，問題解決（直接刪掉波端口，再添加端口也無法解決問題。在確定模型沒問題的情況下，似乎要做一下大的改動再改回來就好了）
首先，謝謝前面的回復(fù)。不過我按照你說的做了，發(fā)現(xiàn)第一個模式由Hybrid變成了TEM模，圓波導(dǎo)中出現(xiàn)了TEM模
再看以前仿真的結(jié)果有的是Hybrid有的是TEM，把TEM模的按照你說的處理了一遍，變成了Hybrid，囧
重新建模仿真都不行，自己隨便畫了一個圓波導(dǎo)居然也是Hybrid或者TEM模，徹底囧了可惡的CST08看來只能換09了
由于最近各種瑣事、俗事纏身，該問題糾結(jié)了我近兩周了！今天終于解決了
（首先聲明該問題只針對CST2008）最近的仿真中發(fā)現(xiàn)仿真結(jié)果有點問題，然后查看了仿真出來的端口模式，結(jié)果非常震驚的發(fā)現(xiàn)圓波導(dǎo)端口中的第一個模式居然時Hybrid模，有時是TEM模！
Hybrid Mode：
TEM Mode：
根據(jù)圓波導(dǎo)的理論，圓波導(dǎo)中的基模為TE11，這顯然是CST仿真過程中出錯了。最后通過仔細(xì)研究圓波導(dǎo)的仿真過程發(fā)現(xiàn)，有一個Warning：
一般出現(xiàn)Staircase mode其實對仿真結(jié)果應(yīng)該是影響不大的（以前跟EDATOP討論過，只要不造成短路等應(yīng)該問題不大），剛開始也就沒怎么注意。而且從Mesh View來看，網(wǎng)格劃分并不是特別稀疏（起碼我是這么認(rèn)為）：
這時的網(wǎng)格設(shè)置采用的是模板（波導(dǎo)天線）默認(rèn)設(shè)置：
后來，研究發(fā)現(xiàn)要避免出現(xiàn)Hybrid?；蛘逿EM模，需要喇叭壁足夠厚，原來壁厚1.1出現(xiàn)Hybrid?；蛘逿EM模，但是改到1.5及以上后，不在出現(xiàn)Staircase mode的警告，仿真出的模式正常了為TE11。此后，又試驗了增加Mesh數(shù)的方法，global mesh設(shè)置如下所示：
這時候雖然壁厚仍為1.1，但沒有出現(xiàn)staircase mode提示，仿真出的端口模式為TE11，Perfect！
結(jié)論：
綜上可知，圓波導(dǎo)仿真模式不正確的原因主要是由于出現(xiàn)staircase mode，導(dǎo)致一些包含介質(zhì)的網(wǎng)格完全被PEC填充造成的。避免staircase mode的方法：1.加密網(wǎng)格劃分；2.增大圓波導(dǎo)段壁厚（X波段大于1.5mm）；3.以上結(jié)論同樣適用于圓波導(dǎo)饋電的各種喇叭天線；4.以后仿真中如果出現(xiàn)staircase mode的提示還是要注意一下結(jié)果的準(zhǔn)確性的；5.CST2009就中不存在這種問題，原因不詳，個人感覺有點像CST2008的小bug，可能在2009中修正了。
希望能對有緣人有用
多謝分享好東西，學(xué)習(xí)之～
我也遇見staircase mode，一個波長內(nèi)網(wǎng)格數(shù)不同時，出現(xiàn)的mesh cells 數(shù)目不同，加密后就沒了
