CST仿真后電磁波波導理論的一點疑問

我想問下在空圓波導中如果注滿電導率比較高的物質，能看作在空的圓柱波導中加入了縱向導體，近似看做是加入了一根同軸導線嗎？可以這樣認為嗎？

注滿肯定是不可以的 有電導率的物質對微波是有衰減的 同軸線的傳輸原理是通過同軸心與外層到底之間的空間里傳輸TEM波來實現(xiàn)的

我最近做實驗結果比較奇怪，用430MHZ無線模塊進行收發(fā)傳輸實驗，在5.7cm空管中，把發(fā)射板放入管中30cm處或者更深，在管口的接收板就無法收到信號，而管中注水后，把發(fā)射板密封后放入1米深地方，在管口卻反而可以收到信號，不知道這個應該如何解釋？按理說在水中衰減的應該比空氣更嚴重

這個不是偶然現(xiàn)象，反復測試多次都是這樣，感覺只可能是把管中的自來水看做導體，縱向導體有利于電磁波在管道中傳播，使隧道壁出現(xiàn)電流。我看到一些文獻說頻率100MHZ以上，單線波模越來越趨向于自由空間所放置的單線導體所引導的表面波，壁損很小。不知道這個理論是不是適合，但是暫時也沒有想到更好的原因來解釋

你這個問題，俺這樣理解的：空氣或者真空圓波導內無法傳播TEM波，因為傳到電流無法形成，只能傳輸TE波或TM波，而這些模式都有截止頻率，一般來說是高于G赫茲的；加入水或者其他高電導率物質（如水）后，就提供了傳導電流介質，從而可以傳到TEM波，而TEM波是沒有截止頻率一說的，此時其等效模型可以近似看作一個“多導體傳輸線”。

沒有仔細跟據樓主的尺寸計算過截止頻率，不過我覺得這種現(xiàn)象可能是由于加入水后圓波導的模式截止頻率變化造成的。當沒水時，截止頻率高與樓主信號的頻率。比時圓波導就是個截止衰減器，衰減極大。加入水后，按理論可知，相應模式截止頻率會減小，如該截止頻率低與了信號頻率，這個時候衰減僅由水引起。相當一個吸收式衰減器。它的衰減量小與截止式衰減結構。具體樓主可以仔細算一下，不是很復雜。