CST MICROWAVE STUDIO 是基于有限差分法,還是積分法?

我是初學者,對CST還不太了解.
上CST的網(wǎng)站，介紹的也是基于有限積分(Integral)法,但相當一些文獻在引用CST時,稱之為基于有限差分法(FDTD)的軟件,到底cst mws 的理論基礎(chǔ)是哪一個?

本人做過FDTD算法，CST也用過很多，仔細看了CST5.0的高級使用說明advanced topic，CST軟件的算法是所謂的FIT（finite integral technique）有限積分技術(shù)，這種是20世紀70年代提出的算法和FDTD是sister technique，F(xiàn)DTD是用中心差分的方法對Maxwell的兩個旋度微分方程進行離散而來，F(xiàn)IT是對Maxwell方程的積分形式離散推導出的數(shù)值算法，所以一個是對Maxwell方程的微分形式數(shù)值離散，另一個是對Maxwell方程的積分形式離散而來。在操作中他們都是要兩套相差半個步長的網(wǎng)格，算E場和H場時間上相差半個步長進行蛙跳前進。FDTD由于中心差分是顯式的所以不要求解決矩陣，CST離散后的方程是隱式的所以要求解矩陣（ADI-FDTD由于有隱式方程所以也要解矩陣）。所以CST的算法和XFDTD的算法基礎(chǔ)是異常接近的，可以說是姐妹技術(shù)。
但是CST的FIT技術(shù)和IE3D的MOM（依賴積分方程）那是完全不同的概念，所以CST和XFDTD的優(yōu)勢都是一樣是時域?qū)拵惴?，缺點也一樣用的長方形剖分網(wǎng)格，不能完美的擬合曲面等且算法中數(shù)值離散方法本身的不精確性。所以非常多的用戶反映，CST算不準，很正常，算法不同，所以電磁無源微波問題如果不要求時域波形的可用HFSS解決，HFSS用FEM方法，算法精確的多。

據(jù)說是FIDT

積分
不過跟FDTD有點類似

我覺得思路和FDTD法類似

是有限積分法………………

好像是若采用其特殊的PBA結(jié)構(gòu)是是FI，而若采用階梯網(wǎng)格時，實際上是用的FDTD，所以這個軟件搞得挺雜

建議看一下他自帶的教程（不是幫助，安裝cst是會自動加上），網(wǎng)上可以下到。他的特色就是有限積分。

有限積分法

主要算法是時域有限積分法。另有PBA技術(shù)。