CST MWS改變輸入頻率，為何時(shí)間相差很多
我是個(gè)新手，對(duì)著Guide照葫蘆畫瓢做一個(gè)Microstrip。頻率單位為GHz的時(shí)候仿真過(guò)程非常迅速，全程15秒搞定；而換到MHz級(jí)時(shí)，則需要數(shù)千秒。
傳輸線尺寸是按照50歐姆設(shè)計(jì)的。
應(yīng)該是個(gè)很初級(jí)的地方被我搞錯(cuò)了。希望諸位在指導(dǎo)的時(shí)候能說(shuō)得稍微詳細(xì)些。
我還沒(méi)下載，但是我很好奇這個(gè)界面是CST嗎？我好像很沒(méi)見(jiàn)過(guò)。
根據(jù)有限的描述（目前沒(méi)法下載你的附件），我的理解是你將頻率改到MHz，對(duì)于模型體本身的網(wǎng)格數(shù)量變化不大。因?yàn)槲Ь€應(yīng)屬電小，其網(wǎng)格默認(rèn)遵循波長(zhǎng)1/10和尺寸1/10的較小者，所以在GHz下和在MHz下，其實(shí)模型的最小網(wǎng)格大小差不多，也就是說(shuō)模型本身占的網(wǎng)格數(shù)是基本一樣的。
區(qū)別就在于邊界盒子的大小了，根據(jù)Open Add Space的定義，在邊界和模型之間應(yīng)有1/4 lamda的距離，在這個(gè)距離內(nèi)是要進(jìn)行網(wǎng)格剖分的。而MHz比GHz低了10e6，也就是說(shuō)邊界比原來(lái)大了至少幾千倍，那么不難想象時(shí)間上差出很多是合理的了。
不過(guò)還是要問(wèn)一下這是CST啥版本，因?yàn)槿绻@個(gè)界面是別的軟件的，那我上面說(shuō)的其實(shí)就白說(shuō)了。
最后很好奇的再問(wèn)下樓主，這個(gè)頻率是這樣調(diào)著玩的嗎？工程需要還是學(xué)習(xí)需要？
多謝認(rèn)真的回答。這圖是個(gè)小軟件，用來(lái)計(jì)算微帶傳輸線內(nèi)阻的。Transmission Line Calculator。我放在這兒是來(lái)表示微帶傳輸線的特征的。
說(shuō)來(lái)慚愧，是我一開(kāi)始看的時(shí)候不仔細(xì)，當(dāng)做10GHz做了。發(fā)現(xiàn)后改回10MHz，慢了很多
關(guān)于Open Add Space 能否多講兩句？
補(bǔ)充一下，這應(yīng)該并非Open，因?yàn)檫@是傳輸線的一段。其實(shí)這是朋友轉(zhuǎn)述助教所說(shuō)的話，估計(jì)他也可能聽(tīng)錯(cuò)了。
看了模型，上面說(shuō)的都白說(shuō)了。
這個(gè)的問(wèn)題我想應(yīng)該是因?yàn)榧?lì)源的問(wèn)題吧。
12GHz下的激勵(lì)源信號(hào)，是用的0.3ns的高斯激勵(lì)，而12MHz下的激勵(lì)信號(hào)，用的是300ns的高斯激勵(lì)。兩者相差正好1000倍。
而網(wǎng)格不是問(wèn)題的關(guān)鍵了，因?yàn)槟愣际怯玫碾姳?，且網(wǎng)格總數(shù)確實(shí)沒(méi)變（這是我上面唯一猜對(duì)的一個(gè)。）最小網(wǎng)格的大小不變，就導(dǎo)致了最小時(shí)間步長(zhǎng)在仿真時(shí)不會(huì)變，也就是說(shuō)用與0.3ns激勵(lì)相同的時(shí)間步長(zhǎng)去做一個(gè)300ns的激勵(lì)，那么可想而知，1000倍的時(shí)間是很有可能出現(xiàn)的。
我覺(jué)得我可能還是喜歡猜。
謝謝指教
那么在哪里進(jìn)行更改呢？我希望得到一個(gè)高斯脈沖作為激勵(lì)源。
改？改啥？為啥要改？
根據(jù)你最近的一條帖子，你是要一個(gè)高斯脈沖激勵(lì)源？CST默認(rèn)的就是高斯脈沖激勵(lì)源，不需要任何設(shè)置。
如果是應(yīng)該用MHz，你卻用了GHz，那么我只能說(shuō)，等著仿真完吧。沒(méi)啥能改的。
只是我很好奇這個(gè)模型這么的小，為啥會(huì)只算到10MHz。
整個(gè)模型才是20mm的量級(jí)，最小網(wǎng)格必須得很小才能保證精度。所以時(shí)間是必須的。沒(méi)辦法。
請(qǐng)樓主多熟悉CST MWS的基本仿真原理。
CST MWS幫助文件《Transient Solver Performance Improvements》。
謝謝版主。
問(wèn)了以后才知道，長(zhǎng)度單位是cm
問(wèn)題解決了。
這是個(gè)用來(lái)模擬離子加速器中較重的離子束的模型。
呵呵，cm的話應(yīng)該還合理些了。
最近在論證項(xiàng)目，所以有點(diǎn)這種思維，就是在做一個(gè)題目的時(shí)候，要考慮必要性，可行性。畢竟20mm的東西在MHz級(jí)不是很合理。
發(fā)現(xiàn)問(wèn)題就好，Good Luck！
