有人在CST MWS中做過帶狀線饋電嗎？

打算在端口用waveguide port饋電，但發(fā)現(xiàn)想激勵起那種電場呈輻射狀的TEM模要困難得多。
不知道有誰做過帶狀線的波導饋電，歡迎把自己的結(jié)構(gòu)發(fā)上來討論看看啊。

這個之前做過，不過在測試端口采用了帶狀線轉(zhuǎn)同軸的接口，這樣仿真貌似還比較準確。直接用waveport饋電感覺算出來的特性阻抗不是很對。論壇里面有討論過的。

多謝版主回復。
你說到的帖子應該是這個吧，貌似現(xiàn)在還沒有結(jié)貼，呵呵。等那邊的討論結(jié)貼算了。
http://bbs.rfeda.cn/read.php?tid=42380&page=1

那個帖子后面的討論已經(jīng)走遠了，已經(jīng)成了Multipin Waveguide Port的討論了。
個人覺得帶狀線的設置方式就參考微帶線的設置方式就好，如果不放心的話就只能通過測量來驗證了。

按照微帶線設置過，但默認只激勵一個模式的情況下，端口電場分布明顯不符合帶狀線的TEM模式。如果允許激勵高次模式，在我的結(jié)構(gòu)中，第二個waveport模式才對應著我希望的帶狀線模式?；蛘?，將帶狀線饋電結(jié)構(gòu)整體向后＂拉出來＂一段，雖然不像二樓那樣做了一個變換結(jié)構(gòu)，貌似還可以解決問題。

不太了解模式的細節(jié)知識……，慚愧。
通常要是不確定仿真出來的東西的話，我都是想辦法實物測試對比一下……。

我也不了解模式的細節(jié)，上面說第二個模式比較像是因為，這時候的S11和參考文獻里給出來的結(jié)果最像。但在天線的仿真里，從沒有嘗試過高次模式，還是希望可以直接用基模解決問題。這種結(jié)構(gòu)和同軸線具有相似的（或者相同）拓撲結(jié)構(gòu)，感覺應該是有相似的解決方案的。