CST MWS近場(chǎng)計(jì)算求助
請(qǐng)高人指點(diǎn)，我使用CST有幾年了 ，可是最近需要計(jì)算天線或者喇叭的近場(chǎng)方向圖，小弟實(shí)在沒(méi)有辦法了，請(qǐng)大家不吝賜教。感謝
總的讓大家知道你的具體問(wèn)題吧！什么叫“沒(méi)有辦法了”？是不知道怎么得到天線的近場(chǎng)方向圖么？
是的，請(qǐng)大哥幫幫忙吧
就是不知道如何設(shè)置近場(chǎng)計(jì)算方向圖的步驟，請(qǐng)大家指教
用了CST幾年了都不知道Help么？
monitor里面有一個(gè)field source monitor，記錄的數(shù)據(jù)可以做nearfield source用，研究一下吧。
如果是2009以下版本，考慮一下縮小Open Add Space邊界符合近場(chǎng)條件是否可行。
對(duì)不起大哥，我用的是2010版的，在你說(shuō)的那個(gè)MONITOR里面好像是將場(chǎng)源導(dǎo)入的，不是計(jì)算近場(chǎng)的吧，其實(shí)這個(gè)軟件和HFSS一樣的，在計(jì)算遠(yuǎn)場(chǎng)方向圖時(shí)，距離邊界是四分之一波長(zhǎng)的，我就不知道設(shè)置多少滿足條件，應(yīng)該不是這樣的，謝謝
從理論或者實(shí)踐的角度，我不能給你一個(gè)100%確定正確的方法獲得近場(chǎng)數(shù)據(jù)。這個(gè)最好能直接咨詢CST客服。
有兩點(diǎn)可以考慮：
1. CST MWS 2010里面的field source monitor記錄的數(shù)據(jù)是可以作為nearfield source來(lái)用，那么為什么不能認(rèn)為這個(gè)monitor記錄的數(shù)據(jù)是近場(chǎng)數(shù)據(jù)呢？你有什么理論依據(jù)么？
2. CST MWS里Open add space邊界默認(rèn)的距離是八分之波長(zhǎng)，而不是四分之波長(zhǎng)。不管是多少分之波長(zhǎng)，都不滿足真正的遠(yuǎn)場(chǎng)條件，就我所知CST MWS使用farfield approximation把近場(chǎng)數(shù)據(jù)換算成遠(yuǎn)場(chǎng)數(shù)據(jù)。如果這個(gè)論點(diǎn)是正確的話，在farfield plot里面關(guān)閉"Use farfield approximation"選項(xiàng)是不是就能得到真正的近場(chǎng)數(shù)據(jù)了呢？
個(gè)人想法，僅供參考。
多謝大哥教誨，真是相比差距啊，謝了
在field monitor里面設(shè)置e或h-field monitor，接著activate 2D-plane。這么做可以記錄任意平面（位于計(jì)算區(qū)域內(nèi)）的場(chǎng)值。若要得到3維數(shù)據(jù)，只怕要設(shè)置足夠多的平面。
在在farfield plot里面將gain改成e-field或h-field，里面有個(gè)距離是1m，是不是要將其改為近場(chǎng)的距離?為何在計(jì)算遠(yuǎn)場(chǎng)時(shí)不論是哪個(gè)頻段的都默認(rèn)成1m呢？請(qǐng)教
