問個CST MWS仿真中平面波的問題。

我是研究rcs的，在仿真時設(shè)置平面波時設(shè)定了propagation normal 和 electric field vector 是什么意思，對仿真結(jié)果有什么影響呢？

這個幫助文件有提到：The electric field vector must be orthogonal to the propagation normal. If this is not the case, the user is asked if the electric field vector components should be automatically orthogonalized.
詳細(xì)內(nèi)容在幫助文件《Plane Wave》里。

這個我看到了，設(shè)置的時候?qū)heta給定了值，那么仿真結(jié)果中的theta值又是什么意思呢？

沒用過平面波激勵，不知道“仿真結(jié)果中的theta”是什么意思。是在farfield results里面的theta么？

那個Theta不就是球坐標(biāo)系里的Theta？還能有什么別的意思？

是球坐標(biāo)系里的Theta，沒錯，我是說指的觀測角，還是入射波的角度呢？

有theta的。如矢量x（-sin(180*zdeg2rad)*cos(phi*zdeg2rad)），可以直接設(shè)x，也可以在括號中設(shè)theta啊！不知道我說的對不對？

首先，2樓描述得不清楚。
“設(shè)置的時候?qū)heta給定了值”，設(shè)置的什么？是平面波的propogation normal嗎？這個參數(shù)只能設(shè)定X/Y/Z，theta是怎么設(shè)定的？
“仿真結(jié)果中的theta值”是那個仿真結(jié)果？1D Results？2D Results？Farfield Results？
其次，跳到5樓，這里的theta是哪個theta？
第三，來到6樓，我就更迷糊了……。
矢量x是從哪里來的？這個是你要在propogation normal里的X里要設(shè)置的變量嗎？你確定可以這樣設(shè)置嗎？（我不確定，我不知道）
括號中沒有"theta"啊，樓主你是不是默認(rèn)正弦函數(shù)的角度就是用theta表示啊？
幫助文件里說propogation normal里的坐標(biāo)可以用表達(dá)式表示，所以我猜測樓主使用了6樓的表達(dá)式作為X軸的坐標(biāo)。運(yùn)行仿真之后，在不知道是2D Results里面還是Farfield Results里面看到了一個"Theta"的結(jié)果，所以樓主就不清楚這“兩個”theta是怎么回事兒。是這樣的么？

很抱歉我沒有說清楚，是設(shè)置平面波的propogation normal，在我的版本里是直接帶著公式的，就是x;:-sin(theta*zdeg2rad)*cos(phi*zdeg2rad);y:-sin(theta*zdeg2rad)*sin(phi*zdeg2rad);z:-cos(theta*zdeg2rad);我理解的就是公式中的theta何phi是球坐標(biāo)的形式的。這里面的公式是可以直接刪掉的，直接設(shè)定直角坐標(biāo)的。結(jié)果中的theta是Farfield Results中的結(jié)果。6樓中說的還是propogation normal。實在抱歉。

嗯，果然是這樣。
我不知道為什么你的版本會帶有那個表達(dá)式，這個文件是別人已經(jīng)創(chuàng)建好的么？在下面的parameter list里面是不是已經(jīng)定義了theta和phi這兩個參數(shù)了？如果是的話，theta和phi就只是表達(dá)式里的兩個變量而已。
遠(yuǎn)場里的theta是有物理意義的、已經(jīng)定義的概念，去看看任何一本天線教科書都一定會介紹標(biāo)準(zhǔn)的天線遠(yuǎn)場坐標(biāo)定義的。