請教介電發(fā)散Dielectric Dispersion的模型選擇問題

論文頻率曲線CST各位好，我用平面波模擬場穿過介質(zhì)（比如皮膚，厚度mm級）。我按照某論文中的一個模型，通過matlab導(dǎo)出了介質(zhì)皮膚的介電常數(shù)（是復(fù)數(shù)，有實(shí)部虛部）隨頻率變化而變化的一個txt文件。然后將這個文件導(dǎo)入cst中。導(dǎo)入過程中出現(xiàn)3個問題：1，報錯，是說我的介電常數(shù)不夠精確，是否繼續(xù)？然后我選擇繼續(xù)。2，在1 D results中的material中觀察它的曲線，竟然有四條曲線。eps',eps'',Re(eps),Im(eps).也就是說，兩條實(shí)部曲線，兩條虛部曲線。3.如果在導(dǎo)入的時候選擇general first-order ，那么四條曲線是不重合的。如果在導(dǎo)入的時候選擇general 2-order ，那么四條曲線是重合的，但是此時模擬的結(jié)果肯定是錯的。
請問諸位，有碰到過這種情況的嗎？首先我已經(jīng)肯定，我引用的模型是對的，并且導(dǎo)出的數(shù)據(jù)也是正確的。但是為什么會出現(xiàn)四條曲線呢。另外兩條難道是系統(tǒng)自己帶的，或者是系統(tǒng)給我修正過的？
十分緊急，希望大家?guī)兔?
。

沒有遇到過，幫頂

1. 詳細(xì)描述你導(dǎo)入文本文件的步驟，最好能把警告信息的完整內(nèi)容或者截圖發(fā)上來。
2. 最好把你所說的不重合的曲線的截圖發(fā)上來。理論上講，如果在仿真頻率范圍內(nèi)材料屬性只有一個實(shí)數(shù)極點(diǎn)，那么就使用first order；如果材料屬性有一對共軛極點(diǎn)，并且有可能有一個零點(diǎn)，那么就要建模成second order。
關(guān)于高頻材料屬性的具體內(nèi)容，可以閱讀CST幫助文件《Material Overview (HF)》。

導(dǎo)入的數(shù)據(jù)CST要通過general first-order或general 2-order模型來進(jìn)行擬合，一般效果都是很差的。所以在對導(dǎo)入物性參數(shù)的材料進(jìn)行計算的時候最好用頻域求解器，時域求解器是通過擬合后的1階或2階模型計算的。

耽誤了時間，圖來晚了。
十分感謝大家的建議，希望再幫我看看上面的圖。
第一個圖就是我所說的報錯信息。
最下面的就是四條曲線。其中的藍(lán)色的 Eps Re（list）還有粉色的Eps Im（list）是我導(dǎo)入的數(shù)據(jù)曲線（跟我用matlab畫的一致）。另外兩條eps'和eps''就不知道是哪里來的了？
如果我在導(dǎo)入的時候選擇General 2nd，那么對應(yīng)的曲線就是重合的。。。但模擬結(jié)果是錯的不行。
謝謝大家指導(dǎo)。

沒研究過Dispersion Parameter和Dispersion Fit，所以個人沒什么更多建議。
如果樓主在Material Properties里面導(dǎo)入了Dispersion List的話，在General里面的Permittivity和Permeability是怎么設(shè)定的？Conductivity里面還需要再設(shè)置么？

hefang太感謝你了。你說的這幾個我沒有進(jìn)行設(shè)置，全都是默認(rèn)。我的激勵源是平面波，目前我只考慮E分量的衰減，所以沒有涉及Permeability。等周一我到實(shí)驗(yàn)室，看下具體數(shù)據(jù)，再好好研究下這幾個量是否適當(dāng)設(shè)置一下。

因?yàn)闆]有用過Dispersion Fit，所以我不清楚如果從外部導(dǎo)入材料參數(shù)的話，還需不需要再設(shè)置General和Conductivity里的數(shù)據(jù)。幫助文件里對這個方面沒有什么介紹，所以暫時還沒有官方確定的信息可以參考。
以前測材料的時候沒想過這么多，直接用了仿真頻段中點(diǎn)頻率的數(shù)據(jù)輸入到General和Conductivity里面，得到的結(jié)果和實(shí)測還算接近。樓主可以嘗試觀察一下設(shè)置一個固定的permittivity和dielectric loss tangent對dispersion fit、complex permittivity和仿真結(jié)果有沒有影響。