S11曲線小問(wèn)題
仿真曲線CST首先貼出圖形
仿真沒(méi)有報(bào)錯(cuò)，好像這條曲線是有問(wèn)題的，怎么S11倒大于0了，這是怎么回事呢 ，問(wèn)題大概出在哪里了？大家給個(gè)建議，謝謝！
S11 怎麼會(huì)大於 0 呢，被動(dòng)性有問(wèn)題？
首先，樓主的結(jié)果是在CST不收斂的情況下計(jì)算出來(lái)的，不準(zhǔn)確，并且，以我的判斷，結(jié)果完全不可信
再者，CST仿真時(shí)，低頻率盡量不要選擇到0，直流的情況和交流一起仿真通常會(huì)有問(wèn)題
沒(méi)有模型的話，很難講是什么具體的原因。有可能是模型上有嚴(yán)重的錯(cuò)誤，也可能是網(wǎng)格過(guò)密，也有可能是激勵(lì)設(shè)置有問(wèn)題。
從平均值的角度來(lái)看，S11是0dB，所以線路看上去是開(kāi)/短路的狀態(tài)。曲線有嚴(yán)重的震蕩，所以仿真沒(méi)有收斂。
還是把模型傳上來(lái)吧，不過(guò)個(gè)人建議不要用RAR的包，我在公司的機(jī)器上打不開(kāi)。
仿真的時(shí)候是可以包括直流在內(nèi)的，沒(méi)有問(wèn)題。實(shí)際上，對(duì)于沒(méi)有截至頻率的結(jié)構(gòu)，包括0頻在內(nèi)可以使準(zhǔn)高斯激勵(lì)的上升時(shí)間減少一半。
謝謝各位熱心相助，相關(guān)的附件已上傳，是不是CST對(duì)電小問(wèn)題的解決方案還不是那么完善，還是設(shè)置有些問(wèn)題，各位幫忙看看，謝謝！
由于論壇不支持.cst格式，我將文件該成了ppt格式，各位下載后煩請(qǐng)改為cst格式，麻煩了，謝謝！
模型是用CST 2010 SP3創(chuàng)建的，我用CST 2009打不開(kāi)，可能CST 2010對(duì)Rogers RO32100 (Loss Free)的材料屬性做了修改，CST 2009不支持“.SetMaterialUnit "GHz", "mm"”這個(gè)語(yǔ)句。看看工作日有沒(méi)有時(shí)間用CST 2010打開(kāi)來(lái)看看。
不好意思，沒(méi)有考慮到版本的問(wèn)題。下面這是在低級(jí)版本（08版）下建模的文件，應(yīng)該沒(méi)什么問(wèn)題。
天線諧振在400MHZ左右，帶寬較寬。
（由于論壇不支持.CST格式,我將文件格式改為了ppt,下載后改回即可，謝謝！）
順便附上參考的論文
No idea what's the problem. Model doesn't matched totally acording to smith chart. Done some modification and the problem still exists. So maybe ask the author if there's anything more need to be included in the simulation.
PS:
1. The substrate should be 1.27 mm but not 0.635 mm.
2. The thickness of the metal should be 0.035 mm, as the industrial standard.
3. The permittivity of the background material may need to be set to 46.5; or add a 4 mm component to analysis human skin fluids. Mind you this will cause significant long solver time.
我想請(qǐng)教一下專(zhuān)家和各位朋友是否用CST仿真過(guò)頻率比較低的天線呢？效果又怎么樣呢？是不是真的像傳說(shuō)中的那樣CST不太善于解決電小問(wèn)題呢？
我也仿真過(guò)其它諧振頻率較低的天線，效果都不好。如果我們要設(shè)計(jì)的東西工作在低頻，而我們的設(shè)計(jì)尺寸又比較小是不是應(yīng)該了解一下其它仿真軟件呢？謝謝！
誠(chéng)摯靜候各位朋友的心得體會(huì)，不勝感激！
