CST MWS積分方程求解器處理微帶天線的問題

CST仿真天線微帶端口哪位用cst的積分方程求解器做過微帶天線的仿真？
為了簡單起見，我嘗試了一個最簡單的矩形微帶天線，激勵用的是離散面端口（積分方程求解器不支持離散棱邊端口）。然而這個仿真出來的S參數(shù)和方向圖完全不對。
但是同一個模型，同一種激勵（離散面端口），用其他求解器（時域求解器、頻域求解器）都是對的，并且相互吻合的很好。
有沒有人知道這個是什么原因引起的呢？

沒有人做過這個么？

呼喚高手！?。?p class="mwqa">首先，積分求解器只能算5個波長，再向上的話精度會打折扣。
而且模型中最好只有薄片結構，一旦有薄片和其他三維的結構，網(wǎng)格質量就會變得非常差。
最后，積分求解器中的有一項use broadband frequency鉤最好打上，否則只算一個頻點。
按理說，小于5個波長，積分求解器（MoM）是算得很準的！??！

“積分求解器只能算5個波長，再向上的話精度會打折扣。”這個是為什么呢？說法有來源嗎？
“而且模型中最好只有薄片結構，一旦有薄片和其他三維的結構，網(wǎng)格質量就會變得非常差?！边@個我覺得生成的網(wǎng)格質量還可以，就是饋電點（也就是離散面端口）那個地方的網(wǎng)格質量不行。
所以我覺得問題可能主要出在離散面端口的定義上，不知道應該怎么定義比較合適呢？看了幫助文件里面的幾個例子（一個偶極子，一個偶極子陣還有一個平面螺旋天線），都是很簡單的選定兩個棱邊，然后設置了離散面端口。我用同樣的方法設置激勵微帶貼片天線怎么就不行呢？如果需要我可以把模型發(fā)上來您給看看。

積分求解器是用的是矩量法，其網(wǎng)格與尺寸成三次方比例，so……