cst仿真手機sar例子中的值為5w/kg對嗎？

今天我看到cst仿真手機sar例子中的值為5w/kg另一個例子為0.43w/kg但是他的人腦介電常數(shù)不對。
而國家標準時1w/kg.我自己仿真的手機是8w/kg.
求解這個值具有參考意義嗎？
跪求的。。。

是比吸收率嗎？沒碰過，你看IEEE的論文吧，看看他們怎么說

好像不是很具有參考意義，我指絕對值，可能相對值的比較是有些意義的
因為真實的手機測試還包括機殼之類以及周圍的元器件，和單純的天線仿真SAR應(yīng)該是不同的
測試的環(huán)境不是很相同
如果模型能夠建立的如同CST例子里那樣詳細，我估計能反映真實的情況
我也沒有做過測試，所以也不是很清楚

仿真的話，看看趨勢吧，就仿真數(shù)據(jù)橫向?qū)Ρ?，大概能說明不同的pattern變化對sar的影響。但和實際對比沒意義，實際上受器件和環(huán)境的影響，sar不會和仿真太一致……除非，你仿得是定向天線，完全把發(fā)射方向偏離測試面。呵呵