CST和HFSS 計(jì)算出來(lái)的有很大差異
各位大蝦，小弟我用CST個(gè)HFSS做微帶的仿真，最后發(fā)現(xiàn)用它們計(jì)算特性阻抗的差異還是比較大的。頻率范圍是從0到20G。不過(guò)有效介電常數(shù)和相移常數(shù)倒是相差不大。特性阻抗在20G的時(shí)候，
ＨＦＳＳ計(jì)算出來(lái)的是８６點(diǎn)幾，而ＣＳＴ計(jì)算出來(lái)的是５６點(diǎn)幾。這個(gè)差距也太大了吧。用ＨＦＳＳ計(jì)算特性阻抗的時(shí)候用的是電壓電流的定義來(lái)計(jì)算的。ＣＳＴ是端口的線阻抗 。小弟不是很懂這個(gè)線阻抗 。請(qǐng)各位高手指點(diǎn)！不甚感激！
在cst中, 如果要算阻抗, 應(yīng)當(dāng)用真實(shí)結(jié)構(gòu), 而不能用離散端口
什么叫真實(shí)結(jié)構(gòu)，什么又叫離散端口。還望賜教！
hfss不適合算寬帶?？梢圆扇》侄嗡恪Ｕ搲镉刑咏榻B這個(gè)的。
懷疑HFSS所算的那個(gè)阻抗不太準(zhǔn)，
LZ可以把仿真頻率放在20GHz附件，然后仿真一下，看看還是不是56，
再跟CST的對(duì)比一下
應(yīng)該區(qū)別不大. 版本不能太舊
首先CST和HFSS計(jì)算的方法就不一樣，所以結(jié)果有差異很正常。
離散端口cst和hfss都有 算微帶線好像不需要加離散端口
有效介電常數(shù)怎么看？我怎么沒(méi)見(jiàn)過(guò)？
是不是HFSS的中心頻率太低了，你是從0—20G，這個(gè)跨度太大了吧，這樣的話HFSS刨分的網(wǎng)格數(shù)會(huì)不準(zhǔn)的。
在hfss中用discrete計(jì)算，不要用fast，結(jié)果是相同的
