HFSS進(jìn)行天線仿真時(shí),邊界設(shè)置問(wèn)題

我在用HFSS軟件進(jìn)行天線仿真時(shí)，對(duì)邊界設(shè)置不同的大小容積值時(shí)有不同的結(jié)果出現(xiàn)！是不是外邊界設(shè)置的越大結(jié)果越精確？請(qǐng)各位大牛不吝賜教！

同樣的疑問(wèn)，可否又人回答一下

理論由一個(gè)四分之一波長(zhǎng)邊界，過(guò)大的設(shè)計(jì)會(huì)耗費(fèi)大量的內(nèi)存，但是在一些超寬度天線設(shè)計(jì)中，四分之一波長(zhǎng)邊界設(shè)置也不是準(zhǔn)確的，因此在仿真窄帶天線時(shí)，可以稍微大一些，寬帶不建議用hfss

如果如兩樓所說(shuō)，那么超寬帶天線的邊界設(shè)置時(shí)應(yīng)該用天線所可用的最長(zhǎng)波長(zhǎng)的四分之一為下限是嗎？那么對(duì)于窄帶來(lái)說(shuō)邊界在電腦允許的情況下是可以任意大設(shè)置的嗎？現(xiàn)在對(duì)邊界設(shè)置有點(diǎn)頭痛！知道的請(qǐng)不吝賜教！謝了！

個(gè)人認(rèn)為：邊界尺寸越大，越接近實(shí)際使用情況，因此得出的解應(yīng)該也更加精確。ansoft官方的說(shuō)法是，在主輻射方向上，邊界距離天線口面不小于四分之一波長(zhǎng)，其他方向上不小于十分之一波長(zhǎng)，這是保證結(jié)果可信的下限。

謝謝前面的解答，很有幫助

強(qiáng)輻射器件 最小四分之一波長(zhǎng)
弱輻射器件 最小十分之一波長(zhǎng)
一般設(shè)四分之一波長(zhǎng)

radiation輻射邊界建議設(shè)置為具輻射體1/4 lambda的共形凸性結(jié)構(gòu)。 PML只能設(shè)置在平面上，在解算輻射體時(shí)也建議距離1/4lambda。HFSS可方便的用于求解寬帶天線，一般輻射邊界設(shè)置為中心頻點(diǎn)偏低1/2處的1/4波長(zhǎng)即可。另，輻射邊界和遠(yuǎn)場(chǎng)方向圖的積分面沒(méi)有必要重合（軟件默認(rèn)重合），理論上輻射邊界越大越好，但太大的輻射邊界面上網(wǎng)格很粗，反而會(huì)降低遠(yuǎn)/近場(chǎng)精度，因此當(dāng)輻射邊界過(guò)大時(shí)，可在內(nèi)部做1/4波長(zhǎng)的虛擬物體，將其表面設(shè)為遠(yuǎn)場(chǎng)積分面。