HFSS 中solution frequency的設(shè)置？

我在做一個(gè)dual band的filter，仿真頻帶從1G-5G，工作的中心頻帶在F1=1.8G f2=2.4G。
在HFSS中，我隊(duì)同樣的參數(shù)進(jìn)行仿真，其solution frequency分別設(shè)置在1.8G和2.4G，結(jié)果差異很大，我想問(wèn)問(wèn)有誰(shuí)知道，對(duì)于這種雙頻的結(jié)構(gòu)，solution frequency應(yīng)該如何設(shè)置較為準(zhǔn)確！

一般情況下，對(duì)于仿真頻帶比較寬的模型，solution frequency 設(shè)置為 掃描范圍的中心，或者干脆你分兩次來(lái)分別仿真兩個(gè)頻帶。這樣更好一點(diǎn)。

1樓說(shuō)的方法可以一試，分開要好些

統(tǒng)一前面兩位
需要分成兩個(gè)仿真
如果你要看帶外特性，可以再增加仿真的數(shù)目

呵呵，謝謝各位同志啦，我也試了一下，下次測(cè)試結(jié)果出來(lái)了，再向各位匯報(bào)一下！

上次我聽華為的一個(gè)人說(shuō)，頻率可以設(shè)高些

不曉得是不是有道理。

分開仿吧。

我測(cè)試了，分開仿得效果還不錯(cuò)，頻點(diǎn)位置都是對(duì)的！